Βρηκαμε παπα ευκαιρια να φαψουμε πεντ' εξ'.Δεν υπάρχει "για εμενα αυτη η λεξη σημαινει αυτο ή το αλλο", οι λεξεις εχουν ξεκαθαρους ορισμους.Σεξισμος: διακριση με κριτηριο το βιολογικο φυλο σε κρινομενο θεμα που δεν απτεται αυτου.Αδεια εγκυμοσυνης: η διακριση με κριτηριο το βιολογικο φυλο απτεται με το θεμα αρα δεν είναι σεξιστικος.Γυναικειες δουλειες: η διακριση με κριτηριο το βιολογικο φυλο δεν απτεται με το θεμα αρα είναι σεξισμος.Παμε παρακατω, ασχετα απο την εννοια της λεξης "σεξισμος" η λεξη λειτουργει ως κατηγορία ΑΡΑ πρεπει καθε φορα που χρησιμοποιηται να τεκμηριωνεται, ατεκμηριωτη κατηγορια συνηστα συκοφαντικη δυσφημηση. Ακομα και εαν κατι είναι οντως σεξιστικο εαν δεν τεκμηριωθει δεν μπορει να κατηγορηθει ως τετοιο, διοτι εις τις Δημοκρατίες οι κατηγοριες φερουν το βαρος της αποδειξης.Παμε τωρα στην διαφημηση:Αναγνωση 1η: περιγραφει πως ο/η ενας/μια συντροφος εκανε δωρο ενα οργανο γυμναστικης στον/ην συντροφο του/της και "αχχχχ τι ωραια που με σκεφτηκε".Επελεξαν το ζευγαρι να είναι αντρας/γυναικα και όχι τις αλλες τρεις εκδοχες γυναικα/αντρας, αντρας/αντρας, γυναικα/γυναικα...τι είπαμε παραπανω; η κατηγορια οφειλει να τεκμηριωθει! Μπορειτε να ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ότι η προθεση πισω απο την επιλογη ήταν σεξιστικη; όχι δεν μπορειται, μπορει, μπορει και όχι, δεν ξερουμε.Αναγνωση 2η: Υπάρχει παγκοσμια συνομοσια για την ταπεινωση των γυναικων και ότι δεν εχει την γυναικα ως πρωταγωνιστρια, πιο δυναμικη απο τους αντρες, πιο εξυπνη απο τους αντρες, πιο χαρισματικη απο τους αντρες είναι μερος της παγκοσμιας συνομοσιας και αρα όλοι είναι ενοχοι....επειδη "ετσι αυτονοητα".Υπάρχει ζωη εκτος του πλανητη; ναι, ξερουμε που και με ποια μορφη; και ναι και όχι, ξερουμε μερικες μορφες (μικροοργανισμοι), καποιοι με αυτη την γνωση κανουν καποιες υποθεσεις π.χ. ότι λογικα θα υπάρχουν και σε αλλες μορφες (εκκρεμει αποδειξη του ισχυρισμο), μια εξωφρενικη μειοψηφια απο αυτους που κανουν τις υποθεσεις γινονται εμμονικοι και απο την ΥΠΟΘΕΣΗ καταληγουν σε αυθαιρετα συμπερασματα.....είναι αναμεσα μας!Το βαρος της αποδειξης ενος ισχυρισμου βαραινει αυτον που ισχυρηζεται όχι επειδη θελουμε να ταλαιπωρουμε τους ανθρωπους αλλα για να διαχωρίζουμε το τι γνωριζουμε απο το τι είναι "αυτονοητο" απο ανθρωπους με εμμονικο συνδεομο καταδιωξης.Σεξισμος υπαρχει αλλα εαν τον βλεπεις παντου τοτε πασχεις απο συνδρομο καταδιωξης οπως οι ουφολογοι....ναι ζωη εκτος του πλανητη υπάρχει αλλα δεν είναι παντου και με οποια μορφη φανταζεσαι αλλα με εκει και με την μορφη που εχεις αποδειξη ότι υπάρχει.Παιδες; δεν είναι πυρηνικη φυσικη. Ότι δεν αποδεικνυεται είναι υποθεση/εικασια/πιθανοτητα.Παμε τωρα στην τρομολαγνεια: μια βαρετα μικροαστικη διαφημηση απο τις εκατομυρια διαφημησεις που παιζονται 24/24 σε τηλεορασεις/ραδιοφωνα/το παγκοσμιο ιντερνετ......είναι δυστοπικη...όταν η αντιδραση είναι δυσαναλογη με το ερεθισμα αυτης τι λέμε; υπερβολη και πως λεμε τους ανθρωπους που υπερβαλουν; υπερβολικους.Μια απορεια το video εχει 1 εκατ. θεασεις, τα τουιτ (γιατί περι τουιτερ μιλαμε) ποσα λαικς εχουν; το αρθρο μας λεει ότι τα περισσοτερα λενε ότι είναι σεξιστικο (επειδη ειναι "σαν να υπονοει" η επιτομη της εικασιας/υποθεσης/πιθανοτητας) ποσα είναι αυτα τα περισσοτερα δηλαδη; 5.000; 10.000; 5.000.000; αλλα ακομα και εαν είναι 100.000.000 απο την στιγμη που το καλυτερο που μπορουν να πουν είναι ότι "υποθετω ότι υπονοει ότι...." γιατί θα πρεπει η εταιρία να κανει το οτιδηποτε;Βλέπουμε τωρα το πραγματικο προβλημα; μια μειοψηφια χωρις αποδειξεις επιθυμει και επιχειρει να συμορφωσει τριτους στο ονομα των δικων τους εικασιων. Υπάρχει κανεις που δεν βλέπει το προβλημα στον αντιδημοκρατικα κοινωνικο τροπο σκεψης;Παραδειγμα το αρθρο:https://www.lifo.gr/thegoodlifo/omorfia_gl/259994/6-proionta-gia-giortino-kai-lampero-makigiazΕχει διαφημηση της SIemens και μαλιστα ηλεκτρικη σκουπα. Ερχονται χριστουγεννα, ειναι αρθρο για γυναικες αρα ΥΠΟΘΕΤΩ ότι η LIFO ειναι ΣΑΝ να ΥΠΟΝΟΕΙ ότι οι ΓΥΝΑΙΚΕΣ πρεπει να κανουν τις ΓΥΝΑΙΚΕΙΕΣ δουλειες και να φαινονται ΟΜΟΡΦΕΣ για τους ΣΥΝΤΡΟΦΟΥΣ τους......αποκλειεται να ισχυει κατι αλλο περα απο την δικη μου τρομολαγνικη αναγνωση.
