Ισως με τη περίπτωση Weinstein να έγινε τόσος ντόρος γιατί η εποχή είναι τέτοια. Χωρίς τα social media ενδεχομένως να μην είχε το ίδιο αντίκτυπο. Επιπλέον οι άνθρωποι είναι πια πολύ πιο ευαισθητοποιημένοι σε τέτοια θέματα. Αν η περίπτωση Weinstein προέκυπτε πριν απο 30 χρόνια προφανώς και δεν θα έδινε κανείς σημασία όπως και γινόταν γιατί ο Weinstein δεν ήταν ο μοναδικός και "σιγά τι έκανε, κάτι τσουλιά πασπάτεψε". Δεν έχω ιδέα αν o Michael Jackson ήταν όντως παιδόφιλος ούτε είμαι fan, την απάντηση τη γνωρίζουν μόνο οι εμπλεκόμενοι δυστυχώς. Αλλά δε μπορεί να πεί κανείς πως η υπόθεση παιδοφιλίας πέρασε στα αζήτητα. Είχε γίνει χαμός. Οχι επειδή ηταν χοντρός λευκός και λεφτάς αλλα γιατί ήταν ο Michael Jackson. Επειδή ήταν ο μαύρος που έγινε λευκός, ο ανδρόγυνος,ο "ερημίτης" και το κατηγορητήριο ήταν βαρύ. Δε νομιζω ο αναγνώστης να καιγεται να διαβάσει περισσότερα για τον Weinstein αντί του Jackson. Συμβατικός ο ένας αντισυμβατικός ο άλλος. Και οι 2 όμως παρουσιάζουν ενδιαφέρον ως περιπτώσεις με το τρόπο τους.
