Κ. Αντωνόπουλε παρατηρώ πως γενικά γράφετε άρθρα για θέματα δικαστικά.Θα σας παρακαλούσα επομένως να μιλήσετε με 3-4 άτομα του χώρου,κατά προτίμηση δικαστές, πριν γράψετε το επόμενο άρθρο σας ώστε να μην εκφράζετε τόσο άστοχες εκτιμήσεις,εκτός του κλάδου.Να θυμάστε πρώτ'απ'όλα πως ο δικαστικός λειτουργικά αποκλειστικά και μόνο βάσει στενά καθορισμένης διαδικασίας.όπου κάθε λέξη δεν έχει την καθημερινή ερμηνεία,αλλά την νομική που βασίζεται στη θέληση του νομοθέτη και την -όχι αορίστως ελεύθερη- ερμηνεία του δικαστή.Οι κατηγορίες φυσικά πρέπει να βασίζονται σε κάποια πραγματικά περιστατικά,να πληρούν κάποιες προϋποθέσεις.Η εμπορία ανθρώπων/trafficking π.χ. δεν μπορεί να στοιχειοθετεί με βάση τα στοιχεία της υπόθεσης.Δεν σημαίνει πως επειδή το είπε ο/η εισαγγελέας είναι και σωστό,εξέφρασε την άποψη του και οι δικαστές αποφάνθηκαν αρνητικά.Είναι μια συγκεκριμένη κατηγορία που δεν υφίσταται απλώς με την παράνομη εργασία με τη θέληση των εργατών και λόγω της μη αμοιβής τους.Πέρα από το επιστημονικό, σε προσωπικό επίπεδο θα ήθελα να αναφερθώ στην εξής φράση σας :"Αν είχε μετρήσει το ρατσιστικό κίνητρο ως άλλωστε όφειλε (υπάρχει κανείς που να πιστεύει ότι θα συμπεριφέρονταν έτσι σε Έλληνα; Πηγή: www.lifo.gr"Επιτρέψτε μου να το διαφωνήσω.Αφεντικά που φέρονται με τέτοιο τρόπο θα φέρονταν έτσι και σε έναν Έλληνα με τα ίδια(ή παρόμοια) χαρακτηριστικά του εν λόγω θύματος.Αν ήταν Έλληνας π.χ. άστεγος/ανασφάλιστος/χωρίς χαρτιά/με κάθε τρόπο ανυπεράσπιστος απέναντι στην ισχύ του αφεντικού πιστεύω πως θα συνέβαινε το ίδιο.Κλασικό παράδειγμα ο θεσμός των κολίγων που ήταν στους Έλληνες και τους φέρονταν βάναυσα(κάποιες φορές υπήρχαν και παρόμοια βασανιστήρια με τα αναφερθέντα εδώ).
Σχολιάζει ο/η