Πάντως στο πανεπιστήμιο, στο μάθημα της Πολιτικής Επικοινωνίας, διδασκόμασταν τη διάκριση ανάμεσα σε ψυχρά και θερμά μέσα επικοινωνίας. Και ως χαρακτηριστικό παράδειγμα μας ανέφεραν ότι ο Χίτλερ μπόρεσε να αποκτήσει τέτοια επιρροή στις μάζες, επειδή ακριβώς χρησιμοποιούσε ραδιόφωνο, αφού την εποχή εκείνη η τηλεόραση δεν είχε οικιακή εφαρμογή. Σε όλα τα σχετικά εγχειρίδια αναφέρεται ότι οι Ναζί δεν θα κατάφερναν να ανέλθουν στην εξουσία, εάν υπήρχε η τηλεόραση. Το ίδιο ισχύει και για το Μουσολίνι. Πχ, ακόμα και τα προσεκτικά επιλεγμένα στιγμιότυπα επικαίρων δεν καταφέρνουν να κρύψουν τις γελοίες γκριμάτσες των δικτατόρων της εποχής.Εάν σε ενδιαφέρει Άρη, υπάρχει η σχετική τυπολογία του Herbert Marshall Mc Luhan (πρόκειται για τον πατέρα του αφορισμού "the medium is the message") και πολλά έργα του είναι ελεύθερα στο internet, όπως στο http://beforebefore.net/80f/s11/media/mcluhan.pdf με ενδιαφέρουσες αναφορές στο Χίτλερ). .Χαρακτηριστικά: "Δεν ήταν τυχαίο ότι η παντοδυναμία του γερουσιαστή McCarthy άντεξε τόσο λίγο, μετά τη μεταστροφή του στη χρήση της τηλεόρασης. Η τηλεόραση είναι ψυχρό μέσο. Απορρίπτει τις θερμές φιγούρες και τα θερμά θέματα και ανθρώπους από τον θερμό Τύπο. Εάν υπήρχε η τηλεόραση σε μεγαλύτερη εφαρμογή κατά την κυριαρχία του Χίτλερ, αυτός θα είχε γρήγορα εξαφανιστεί".