Λίγοι από τους Άθεους που δεν πιστεύουν τον Ντοκινς σαν Θεό ξέρουν ότι η συνεισφορά του στην βιολογία είναι μηδαμινή, ο Ντόκινς δεν έχει ανακαλύψει κάτι ο ίδιος αλλά έχει γράψει πολλά βιβλία με τις ανακαλύψεις των άλλων οπότε αυτό τον κάνει συγγραφέα της επιστήμης και όχι επιστήμονα (και ας έχει πτυχία, ο επιστήμονας επιστητά). Ο Ντόκινς ουκ ολίγες φορές έχει εξευτελιστεί σε "debates" επειδή οι γνώσεις του πάνω στην Θεολογία είναι λίγες, επίσης κοτεύει να αντιμετωπίσει τον William Lane Craig και τον έχουν κράξει και άθεοι για αυτό.Η πίστη του Ντόκινς στον υλισμό είναι αντιεπιστημονική, μέχρι πρίν την αποκρυπτογράφηση του ανθρώπινου γονιδιώματος o Ντόκις υποστήριζε τυφλά ότι υπάρχει JUNK DNA το οποίο δεν χρησιμεύει απολύτως σε τίποτα και το υποστήριζε αυτό γιατί η υλιστική εξέλιξη θα έπρεπε να αφήσει κάποια ίχνη, κάτι που υποδηλώνει ότι καταγόμαστε απο προηγούμενα όντα. Ο επικεφαλής της αποκρυπτογράφησης του γονιδιώματος Francis Collins(που ο Ντίκινς μπροστά του είναι ένα τίποτα από πτυχία και ανακαλύψεις) όταν είδε πόσο πολύπλοκο είναι από σκληροπυρηνικός άθεος ομολόγησε ότι υπάρχει εφυία πίσω από την κατασκευή του και δεν υπάρχει περίπτωση να το προκάλεσε η τύχη. Ο Ντόκινς επίσης υποστηρίζει οτι η παιδεραστία δεν είναι τόσο σοβαρή και όπως ο Sam Harris που υποστηρίζει τον βιασμό λένε εν ολίγοις και οι 2 ότι οι σεξουαλικές πράξεις που έγιναν χωρίς την συγκατάθεση του άλλου φύλου βοήθησαν την εξέλιξη, δηλαδή κατέληξαν όπως οι Επικούρειοι φιλόσοφοι ότι είναι η ιδέα μας όταν λέμε ότι ο βιασμός είναι κακός γιατί βοηθάει στην επέκταση του είδους!http://www.salon.com/2013/09/10/richard_dawkins_defends_mild_pedophilia_says_it_does_not_cause_lasting_harm/Όπου λοιπόν κάποιος άθεος σας πεί ότι η εξέλιξη διαψεύδει τον Θεό και είμαστε εδώ κατά τύχη πείτε του ότι η Επιστήμη δεν μελετάει τίποτα τυχαίο και όλα έχουν ένα αίτιο όπως έχει και η εξέλιξη των ειδών και οι γενετικές μεταλλάξεις που αποδείχτηκαν Ντετερμινιστικές. http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071119123929.htmhttp://www.scientificamerican.com/article/predictable-evolution-trumps-randomness-of-mutations/http://www.iflscience.com/health-and-medicine/mutations-mtdna-may-not-be-rare-or-random-previously-believed
