...Της προσκολλήσεως είσαι αδερφάκι μου, γράφοντα. Σε πόσα post θα πρέπει να σου πω να μην με ενοχλείς; Δεν απευθύνομαι σε σένα.Επί της ουσίας.Πρώτον: Δεν ανέφερα το παράδειγμα της συγκατοίκου ως το Νο. 1 case study για eligibility αίτησης ασύλου, το ανέφερα συνεπικουρικά με τ' άλλα μου γραφόμενα, και ως αντιδιαστολή στον ισχυρισμό ότι κάποιοι -απλά- επιθυμούν την βρετανική ντόλτσε βίτα. (Και νομίζω ότι το να κρίνουμε ανθρώπους -ελαφρά τη καρδία- χωρίς έναν ολίγιστο δισταγμό, χωρίς να κρατούμε μία αμφιβολία όταν επ ουδενί έχουμε μπει στα παπούτσια τους, είναι BLATAND επίδειξη προνομίου).Δεύτερον: Μάλλον εσύ έχεις περιορισμένη αντίληψη για το ποιος μπορεί να αιτηθεί ασύλου. Στον ιστότοπο: https://www.gov.uk/claim-asylum/eligibility, αναφέρονται τα εξής:Home Visas and immigration Asylum.Claim asylum in the UK(...)2. Eligibility(...)To stay in the UK as a refugee you must be unable to live safely in any part of your own country because you fear persecution there.(...)This persecution must be because of:your raceyour religionyour nationalityyour political opinionanything else that puts you at risk because of the social, cultural, religious or political situation in your country, for example, your gender, gender identity or sexual orientation.(...)Επίσης:1.3.4 Women in India are considered to form a particular social group (PSG) within the meaning of the 1951 UN Refugee Convention. This is because they share an immutable (or innate) characteristic – their gender – and are perceived as being different by surrounding society. They are subject to widespread and deep-rooted discrimination in the exercise of their rights. 1.3.5 Although women in India form a PSG, this does not mean that establishing such membership will be sufficient to make out a case to be recognised as a refugee. The question to be addressed in each case will be whether the particular person will face a real risk of persecution on account of their gender. (βλ. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/565773/CIG-India-Women-v1-April-2015.pdf)…Που σημαίνει ότι -ακόμη και η Ινδή συγκάτοικος- αν κατάφερνε να συγκεντρώσει τα ανάλογα στοιχεία για την περίπτωσή της ειδικά, στοιχεία που εσύ ΔΕΝ είναι δυνατόν να γνωρίζεις, θα μπορούσε -ενδεχομένως- να στοιχειοθετηθεί υπόθεσις και θα μπορούσε -συνεπώς- να προβεί σε αίτηση και να μην είναι κάτι το ΚΑΘΟΛΟΥ παράλογο, ΑΚΟΜΗ κι αν αυτή απορριπτόταν, τελικά, λόγω άλλων pressing προτεραιοτήτων, πεπερασμένου αριθμού εγκρίσεως αιτήσεων ή και άλλων λόγων.Αντιλαβού;