@tzoutzoukos84Σε αυτήν την κατάσταση που είμαστε, υποαποδίδουμε σαν οικονομία, είναι απαραίτητη η μείωση φόρων και εισφορών, ώστε να πιάσουμε ένα αντάξιο των δυνατοτήτων μας μέγεθος. Οι δανειστές μας είπαν πλεόνασμα τόσο , ο Σαμαράς ( με τα κακά και τα στραβά του) είχε επιτύχει χαμηλότερα στο 2 % νομίζω, ήρθε ο μπαγλαμάς έχασε 20 δις μόνο από την ανακεφαλαιοποιηση των τραπεζών, χώρια την ζημιά στα υπόλοιπα. Αλλά αυτά για μένα είναι περσινά ξινά σταφύλια που λέει κι ο Αλεξιάδης, όσο κοιτάμε πίσω μένουμε πίσω.Όσο για τον παπασταυρου, αυτόν εννοείς για τον Σαμαρά, δεν έχει ανοίξει ρουθούνι ακόμη και για μένα είναι επαρκείς οι εξηγήσεις για την παρουσία του σαν αντικλητού στα εν λόγω κεφάλαια. Η δικαιοσύνη θα αποφασίσει.Τα λαμόγια πάντα θα υπάρχουν, ΗΠΑ 7% παραοικονομία, Γερμανία 8 με 9 , Δανία Σουηδία στα ίδια επίπεδα με Γερμανία και πάει λέγοντας. Εμείς είμαστε στο 18% έχουμε δρόμο, αλλά μεγάλο ποσοστό από αυτά είναι έσοδα εργατών , αγροτικά προϊόντα, τουρισμός και εστίαση. Δεν είναι η λύση του προβλήματος αλλά θα μείωνε την πίεση στο κράτος, θα παίρναν κανονικές συντάξεις από εισφορές θα υπήρχαν φόροι επί του εισοδήματος. Αλλά φευ.Για εμένα είναι αλλού το πρόβλημα όταν υπάρχουν συνταξιουχοι με 20 χρόνια και ποσοστά αναπλήρωσης 80 και 100 % , δημόσιοι υπάλληλοι με 1300 και 1400 ευρώ και κανένα χαρτί ή θέση ευθύνης είναι πρόβλημα , για μένα αυτό είναι το λίπος, όχι να τους εξοβελισουμε στον καιάδα αλλά κόψε κάτι από εκεί, πραγματικά θα βγει ο μισός ενφια. Απλοποιήσε την νομοθεσία και γραφειοκρατία, να δεις πως θα αδειάσει το δημόσιο από απαραίτητους. Υψηλοί φόροι Σκανδιναβικό μοντέλο. Σε χώρες που έχουν διπλάσιο κατά κεφαλήν ΑΕΠ από εμάς, και τα κρατικά έσοδα αναδιανεμονται σε υπηρεσίες προς τους πολίτες, ενώ εδώ το αναδιανεμουμε σε αμόρφωτους Δ.υ. που δεν παράγουν τίποτα, όχι δεν βλέπω τον λόγο. Δαπανά 45 50 δις το κράτος εκ των οποίων τα 30 σε συντάξεις και μισθούς πες μου αν είναι σωστό αυτό, κρίνοντας τι υπηρεσίες παίρνουμε και τι συντάξεις παίρνουν οι αναξιοπαθούντες.
