Το ριζοσπαστικο Ισλαμ δεν ειναι αποτελεσμα συγκρουσης πολιτισμων ως αιτια. Μονο ως αφορμη. Η αιτια βρισκεται στο ελλειμμα αυτοστοχασμου και ανοιχτοτητας μεσα στην παραδοσιακη Ουμα, στις χωρες δηλαδη που θελουν 'η ηδη εχουν θεοκρατικα 'η ημι-θεοκρατικα καθεστωτα. Σ' αυτα στοχος δεν ειναι η δημοκρατια οπως στην Ινδια για παραδειγμα αλλα η δημιουργια και η επεκταση ενος χαλιφατου. Τη σιγη του μουσουλμανικου αυτοστοχασμου ερχεται να συμπληρωσει η σιγη των δυτικων διανοουμενων για τη δικη μας καταπτωση. Ειναι κατι που ενδυναμωνει την πολιτισμικη πολωση Δυσης-Ουμας, βαζει λαδι στη φωτια του φονταμενταλισμου, ταυτοχρονα ξεπλενει τα χερια των μετριοπαθων ημαμηδων που απασχολουνται με το "σοβαροτερο" προβλημα του σεκταριανισμου, καλη ωρα οπως εμεις την εποχη του Οθωμανικου δυτικου επεκτατισμου στις σταχτες της Βυζαντινης θεοκρατιας την περιοδο 1200-1450.Στο επικεντρο της πολιτισμικης διαμαχης μεταξυ του ριζοσπαστικου Ισλαμ και της Δυσης βρισκεται η τεχνολογια. Ενω στη Δυση η τεχνολογια ειναι τροπος ζωης, στο ριζοσπαστικο Ισλαμ αντιμετωπιζεται ως ενα ιμπεριαλιστικο εργαλειο με ιστορικες ριζες στην Ιερα Εξεταση ( περιεργως περιπου την ιδια περιοδο με αυτη του Οθωμανικου επεκτατισμου στα ανατολικα της ευρωπαικης ηπειρου ), οταν απελαθηκαν σεκιουλαριστες μουσουλμανοι απο την Ισπανια και "υποχωρησαν" πισω στα μεσαιωνικα θεοκρατικα μοτιβο του Μακχρεμπ. Απο πλευρας φονταμενταλιστικου Ισλαμ, η τεχνολογια χρησιμοποιειται μοναχα ως μεσο "αμυνης¨, να χτυπηθει η ιμπεριαλιστικη Δυση, αφου αποτελει οχημα προβολης του λεγομενου δυτικου "soft power" και των δυτικων αξιων ( πχ των γυναικειων δικαιωματων - δες Χιτσενς ). Προσωπικα πιστευω οτι το Ισλαμ πρεπει να ανοιξει διαλογο με τον εαυτο του για τα ορια και τη χρηση της τεχνολογιας στην κοινωνια του. Μπορει καποιος να αποδομησει το hardware απο το λογισμικο του.Αλλωστε δεν ειναι μονο το Ισλαμ που ειχε να προσαρμοστει στη Δυτικη κουλτουρα. Και η Ινδια και η Κινα, δυο χωρες με παρομοιους πληθυσμους με την Ουμα εχουν υποφερει - προσφατα μαλιστα - απο τον δυτικο ιμπεριαλισμο αλλα δεν αντιδρουν οπως το Ισλαμ, η πρωτη γιατι η θρησκεια της δεχεται την αληθεια αλλων θρησκειων και η δευτερη γιατι παιρνει τις αξιες της απο τον Κομφουκιανισμο, που ειναι πιο ανεκτικος σε ξενες κουλτουρες ( παρατηρηστε πχ την Μογγολικη επιρροη στις πρωτες κινεζικες αυτοκρατοριες ).Οι μετριοπαθεις ημαμηδες πρεπει να αρχισουν να μιλουν με τον εξω κοσμο. Ο αραβικος κοσμος πρεπει να αρχισει να διαβαζει και μαλιστα βιβλια αυτοστοχοστατικα. Να μη γινουν οι κρισεις και οι πολεμοι στις χωρες της Ουμα αιτια για την "υποχωρηση" μεγαλου κομματιου των λαων της στην αγκαλια του εξτρεμιστικου Γουαχαμπισμου.Η Δυση δεν ειναι αθωα. Ομως και το μετριοπαθες Ισλαμ δε μιλα καθολου, δεν εμπλεκεται διανοουμενιστικα με τον κοσμο, λες και θελει το καλο ονομα και τατυτοχρονα το φλερτ με την σκοτεινη του πλευρα.
