Μέχρι να το εξηγήσουν, μεταφυσικό ήταν. Ξέρω τι είναι ο στατικός ηλεκτρισμός, αλλά μέχρι να εξηγηθεί επιστημονικά ήταν εργαλείο των μάγων για να κάνουν εντύπωση.Για μένα, κάνεις το ίδιο λάθος που κάνουν αυτοί που κατηγορείς: "Αφού δεν υπάρχει στις Γραφές (στην περίπτωσή σου, στους νόμους της Φυσικής όπως τους ξέρουμε), δεν ισχύει."Γιατί είναι παράλογο; Είμαστε φτιαγμένοι από άτομα, τα οποία αλληλεπιδρούν με τρόπους που δεν έχουμε εντοπίσει ακόμα στο σύνολό τους. Το ότι ζούμε στον 21ο αιώνα μας δίνει την ψευδαίσθηση ότι έχουμε κλείσει με το θέμα "επιστήμη" και ό, τι ήταν να βρούμε το έχουμε βρει. Κάθε φορά που γίνεται μια σπουδαία ανακάλυψη φερόμαστε λες και λύσαμε το τελευταίο ερώτημα και δεν υπάρχει άλλο μυστήριο του σύμπαντος. Το θεωρώ έπαρση του ανθρώπινου είδους, δεν έχουμε ιδέα πόσα πράγματα δεν ξέρουμε.Δεν είπα ότι ισχύει το μάτιασμα, είπα ότι η αρχική παρατήρηση που οδήγησε τους ανθρώπους να επικαλούνται "μάτι" μπορεί να υπάρχει και να έχει μια επιστημονική εξήγηση. Πολλές δοξασίες βγαίνουν εντελώς ηλίθιες κάτω από το επιστημονικό πρίσμα, άλλες προκύπτει ότι ήταν αποτέλεσμα παρατήρησης φαινομένων που δεν μπορούσαν να εξηγηθούν και ο κόσμος το έριξε στα μεταφυσικά. Σημείωση: Αν το επιχείρημά σου είναι το "επιστημονικά αβάσιμο" μην βάζεις δίπλα τη λέξη "παράλογο", το αποδυναμώνεις. Και ο Κολόμβος παράλογος ήταν.Μπορεί να καταρριφθεί επιστημονικά, μπορεί να επιβεβαιωθεί επιστημονικά. Αυτό είναι το ωραίο της επιστήμης, ποτέ δεν ξέρεις.