vangelis 1972καταρχάς thanks για τον επίλογο αλλα δεν θα χάσει η βενετιά βελόνι αν σταματήσω να μπαίνω εδώ. Στις ευθείες ερωτήσεις σου, διευκρινίζω ότι αυτό που λέω για το ισλαμικό μπλοκ είναι οτι είναι πάντα αρραγές στις παράλογες και ετεροβαρείς (με βάση τα ανθρώπινα δικαιώματα) διεκδικήσεις του. Απο τη wikipedia διαβάζω οτι έχουν πραγματοποιηθεί πολλά ωηφίσματα στον ΟΗΕ με αφορμή τις μουσουλμανικές αιτιάσεις για τη λήψη μέτρων εναντίων της βλασφημίας. Μπορείς να δεις τις λεπτομέρειες εκεί http://en.wikipedia.org/wiki/Defamation_of_religion_and_the_United_Nations Όχι δεν θα πρέπει οι (μετά)χριστιανικές χώρες να δημιουργήσουν την δική τους συμμαχία με βάση τη θρησκεία.Θα πρέπει γενικά να μειωθεί η επιρροή της θρησκείας στο decision making και όχι να αυξηθεί.Όταν ρωτήσανε τον Χίτσενς σε ποια μουσουλμανική χώρα θα προτιμούσε να ζήσει εάν έπρεπε, απάντησε την Βοσνία. Πράγματι αν μπορεί για παράδειγμα ο Κουστορίτσα να έχει την ελυθερία να φύγει απο το Ισλάμ χωρίς να δέχεται απειλές και απόπειρες εναντίον του μπορείς να την προσθέσεις στις "προοδευτικές" που ανέφερες.ΒΤW ο Γιουσουφ Ισλάμ (πρώην Κατ Στήβενς) ακολούθησε την αντίθετη πορεία απο τον Κουστορίτσα και τώρα πιστεύει οτι οι αποστάτες θα πρέπει να θανατώνονται και αυτό δυστυχώς είναι πιο αντιπροσωπευκτικό αν δεις τη big picture. Οι προοδευτικές μουσουλμανικές χώρες λοιπόν πόσο προοδευτικές είναι; αν συγκρίνεις τους δείκτες ανάπτυξης, εκπαίδευσης και ελευθερίας θα δεις οτι υστερούν πολύ. Εάν θεωρείς οτι η φτώχεια και η ανέχεια τα δημιουργούν αυτά τα χαρακτηριστικά θα τολμούσες να παραδεχτείς οτι η θρησκεία είναι ο κυριότερος παραγοντας διατήρησης φτώχειας και ανέχειας; Εάν χρειάζονται πολλές δεκαετίες επιβληθέντος αθεισμού μέσω του κομμουνισμού (ή μιας ισχυρής μακρόχρονης επιρροής του κοσμικού κεμαλικού στρατού κλπ) για να γίνει μια μουσουλμανική κοινωνία σχετικά ανεκτή διαπιστώνει εμμέσως κανείς πόσο μεγάλη είναι η επιρροή αυτής της θρησκείας.