ο δημοσιογράφος δεν ήταν καυστικός, ήταν τουλάχιστον απαξιωτικός. με τον τρόπο του χάνει ακόμα και το δικαιωμά του να αμφισβητεί κατά πόσο ένα παιδί μπορεί να "χωνέψει" την αλλαγή φύλου (που όμως τελικά χωνεύτηκε από τα παιδιά). και γιατί λοιπόν ήταν απόλυτη ευθύνη του ιδίου το αν θα συνεχίσει να διδάσκει στο ίδιο σχολείο μετά την αλλαγή φύλου? δεν είδα κανένα λιθοβολισμό προς το σχολείο. το άρθρο χτυπάει τον συγκεκριμένο άνθρωπο, αλλά και τον εκπαιδευτικό. δεν ξέρω άν το άρθρο οδήγησε τον / την δάσκαλο στην αυτοκτονία. ακόμα και άν δεν είχε αυτοκτονήσει όμως είναι μια τεράστια συκοφαντική δυσφήμηση (και να λάβουμε υπ' όψην και το είδος της βρετανικής κοινωνίας όπου από τα σχόλια θα κατανοήσει κανείς ότι τέτοια περιστατικά είναι αποδεκτά και όχι άξια εμπαιγμού και επίθεσης, με βρώμικο μάλιστα τρόπο).food for thought λοιπόν.
