Συμφωνούμε γύρω από την αναφορά "όλοι", τα ίδια έγραψα διακρίνοντας δύο περιπτώσεις παραπάνω, αν και μπορούμε να την επεκτείνουμε για κάθε άνθρωπο που επιθυμεί να μαθαίνει. Βέβαια, η εκτίμηση της αξιοπιστίας μιας παρατήρησης ή θεωρίας από την πλειοψηφία είναι ανεξάρτητη από την αλήθεια που ενδεχομένως παρουσιάζει, καταλαβαίνετε ότι αυτός είναι και ο λόγος που δεν μπορούμε να είμαστε απόλυτοι ότι κανείς δε μπορεί να την αναπαράγει και ιδιαίτερα ομάδες που δεν έχουν ενδιαφερθεί καν να τη διερευνήσουν. Σε θρησκευτικά κείμενα καταγράφονται πολλές περιπτώσεις επικοινωνίας με άλλες διαστάσεις εδώ και αιώνες μαζί με συγκεκριμένες οδηγίες για να επαναληφθούν ορισμένες από αυτές. Επομένως, δεν ταιριάζει σε επιστημονική μέθοδο η αντιμετώπισή τους εξαρχής ως μη επαληθεύσιμα και καταλήγουμε στο "ἐρευνᾶτε τὰς γραφάς". Τουλάχιστον αναγνωρίζετε πλέον τη βίαιη τροπή σε προστριβές μεταξύ επιστημόνων (που έφτασε μέχρι εκτελέσεις), διότι πριν αναφέρατε ότι δεν έχετε δει "επιστήμονες να παίρνουν τα όπλα ο ένας εναντίον του άλλου, εξαιτίας διαφορετικής άποψης". Αν όμως αποσυνδέετε την επιστημονική ιδιότητα των εμπλεκομένων, μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι ο δογματισμός αυτός έχει σχέση με τον ανθρώπινο εγωισμό και μπορείτε να καταλάβετε πως το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση εμπλεκομένων σε θρησκευτικές διαμάχες. Ο εγωισμός αυτός είναι περισσότερο από φανερός όταν οι άνθρωποι θεωρούν ότι πρέπει, κατά τον θεωρητικό Χιούστον Στιούαρτ Τσάμπερλαιν (πάνω στις θέσεις του οποίου βασίστηκε η φυλετική ιδεολογία του ναζισμού), με την ιδιότητα του κατόχου της υπέρτατης επιστημονικής αλήθειας να την επιβάλλουν στους υπόλοιπους. Η θρησκεία ποτέ δεν προτρέπει τον άνθρωπο να κάνει εγκλήματα (μάλιστα το αντίθετο, για παράδειγμα "ὑμεῖς ἐκ τοῦ πατρὸς τοῦ διαβόλου ἐστὲ, καὶ τὰς ἐπιθυμίας τοῦ πατρὸς ὑμῶν θέλετε ποιεῖν. ἐκεῖνος ἀνθρωποκτόνος ἦν ἀπ' ἀρχῆς, καὶ ἐν τῇ ἀληθείᾳ οὐκ ἔστηκεν, ὅτι οὐκ ἔστιν ἀλήθεια ἐν αὐτῷ· ὅταν λαλῇ τὸ ψεῦδος ἐκ τῶν ἰδίων λαλεῖ, ὅτι ψεύστης ἐστὶ καὶ ὁ πατὴρ αὐτοῦ" και "مِنْ أَجْلِ ذَٰلِكَ كَتَبْنَا عَلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنَّهُ مَن قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا ۚ وَلَقَدْ جَاءَتْهُمْ رُسُلُنَا بِالْبَيِّنَاتِ ثُمَّ إِنَّ كَثِيرًا مِّنْهُم بَعْدَ ذَٰلِكَ فِي الْأَرْضِ لَمُسْرِفُونَ"), έστω και αν γίνονται στο όνομά της. Άλλωστε, σε κάθε εποχή αντίστοιχα με τους οπαδούς ολοκληρωτικών καθεστώτων (όπως επίσης κάποιους που έφτιαξαν την ατομική βόμβα τότε ή που κάνουν ανήθικα φαρμακευτικά πειράματα σε φτωχούς ανθρώπους σήμερα) υπάρχουν άνθρωποι (επιστήμονες, θρησκευόμενοι ή και τα δύο, όπως ο Ρόμπερτ Στίρλινγκ) που αντιστέκονται με το λόγο ή τα έργα τους. Μια σύγκριση μεταξύ επιστημόνων ή θρησκευόμενων για το ποιος έχει κάνει τα μεγαλύτερα ή τα περισσότερα εγκλήματα δεν έχει κανένα νόημα, αφού ιδιαίτερα στις μέρες μας πίσω από τους φανατισμένους θρησκευόμενους βρίσκεται τουλάχιστον ένας επιστήμονας που υπηρετεί τη βιομηχανία κατασκευής όπλων, ώστε δε χρειάζεται καν να μετρήσουμε ατυχήματα που έχουν προκληθεί από επιστήμονες.
