Ο Σταυρος Θεοδωρακης δεν περιλαμβανεται μεταξυ των πολιτικων προσωπων για τα οποια διαθετω καποια εκτιμηση.Καθε αλλο.Εν προκειμενω,ομως,πιστευω οτι εχει απολυτο δικιο.Αυτο το παραμυθι με τα δηθεν debates των πολιτικων αρχηγων,δηλαδη τους παραλληλους τηλεοπτικους μονολογους,πρεπει να παυσει να υπαρχει.Πολυ,δε,περισσοτερο ,η αρνηση καποιων απο τους αρχηγους να μετασχουν σε οποιοδηποτε διαλογο-debate.Η Δημοκρατια στηριζεται ΚΑΙ στον δημοσιο διαλογο.Και οι πολιτες εχουν το αναφαιρετο δικαιωμα να διαπιστωνουν "ιδιοις ομμασι" το πραγματικο "ειδικο βαρος"ενος εκαστου ο οποιος αιτειται την ψηφο τους "για να σωσει την πατριδα".Και αυτο δεν ειναι,φυσικα,ποτε δυνατον να γινει με την τηλεοπτικη "εκφωνηση ομιλιων",και μαλιστα απο κειμενο το οποιο εχουν προετοιμασει οι συνεργατες ενος εκαστου.Διοτι αν αυτο που εφαρμοζεται απο πολυ παλια σε ολες τις πολιτισμενες χωρες,δηλαδη ο "τηλεοπτικος διαλογος-debate",εφαρμοζοταν και στην χωρα μας εδω και χρονια,τοτε θα καθιστατο προφανες ποτε "ο βασιλιας ειναι γυμνος".Με αποτελέσμα καποιοι δηθεν πολιτικοι ηγετες οι οποιοι λειτουργωντας μονον μεσα σε απολυτως προστατευμενο "τηλεοπτικο"περιβαλλον προεβαλαν μια εντελως απατηλη εικονα και εξελεγησαν ,να εχουν αποκαλυφθει εγκαιρως ως ατομα ελαχιστοτατων δυνατοτητων και ικανοτητων και να εχουν απορριφθει ως τετοιοι απο τους πολιτες.Η χωρα θα ειχε γλυτωσει ετσι απο πολλα δεινα.