14/17... Τουλάχιστον ένα το έχασα από βλακεία, αλλά και σε 2-3 ήμουν τυχερός μια και μάντεψα σωστά χωρίς να το γνωρίζω πραγματικά.Τώρα, μια παρατήρηση σχετικά με το θέμα Μπαμπινιώτη. Ο Μπαμπινιώτης μπορεί να κρίνει γλωσσολογικά. Νομικά, εκεί που έχει σημασία δηλαδή, τα πράγματα είναι διαφορετικά (τίθεται και το ερώτημα, πως μπορεί να είναι ορθός ένας ορισμός που νομικώς είναι λάθος;)Λ.χ. φυσικά και δεν χρειάζεται να είναι ολοκληρωτική η εξόντωση ενός έθνους ή φυλής προκειμένου να πρόκειται για γενοκτονία. Εάν ήταν έτσι δεν θα έπρεπε να μιλάμε για "γενοκτονία των Εβραίων", από τους Ναζί, αφού ενώ τους εξόντωναν συστηματικά δεν τους εξόντωσαν ολοκληρωτικά (στον ορισμό χρησιμοποιεί σύνδεσμο "και" όχι "ή")Όπως και πρέπει να γίνει κατανοητό, ότι οι όροι γενοκτονία και εθνοκάθαρση δεν είναι ασυμβίβαστοι μεταξύ τους, δεν είναι αναγκαστικά ή το ένα ή το άλλο."Εθνοκάθαρση" είναι η "κάθαρση" μιας περιοχής από τα μέλη μιας φυλής ή έθνους. Αυτό μπορεί να γίνει ΚΑΙ με γενοκτονία (δεν τους διώχνεις, τους σκοτώνεις και "καθάρισες" την περιοχή).Είναι προφανές βέβαια πως, όταν συμβαίνει κάτι τέτοιο, είτε χρησιμοποιείς και τους δυο χαρακτηρισμούς, είτε διαλέγεις τον χαρακτηρισμό με την μεγαλύτερη βαρύτητα, δηλαδή το χειρότερο έγκλημα, που είναι φυσικά η γενοκτονία, κάτι που ο Φίλης ΔΕΝ κάνει συστηματικά.
Σχολιάζει ο/η