Δεν ειμαι υπερ του καπνισματος,ειδικα σε δημοσιους χωρους,αλλα αυτη η ιστορα εχει παραγινει.Διοτι κανειος απο αυτους οι οποιοι παρουσιαζουν αυτες τις "επιστημονικες μελετες",σχετικα με την "οικονομικη επιβαρυνση του κρατους"λογω του καπνισματος,μελετες με στοιχεια αμφισβητησιμα,δεν κανει τον κοπο να παρουσιασει ταυτοχρονα και καποια αλλα οικονομικα στοιχεια,απολυτως συγκεκριμενα και μη επιδεχομενα αμφισβητησεως.Οπως το ποσο των φορων τους οποιους ειπραττει το κρατος απο την πωληση τσιγαρων.Ποσο τεραστιο.Τον αριθμο θεσεων εργασιας στον αγροτικο τομεα (καπνοκαλλιεργητες),στον βιομηχανικο(παραγωγη τσιγαρων),στις μεταφορες,και στην διακινηση(αποθηκες)και στην λιανικη(περιπτερα κλπ).Συν τους φορους και τις εισφορες που καταβαλλουν οι παμπολλες χιλιαδες απασχολουμενοι στον "κυκλο του τσιγαρου".Ας κανουν τον κοπο,αφου μιλανε για το 'οικονομικο'σκελος της ιστοριας αυτης να τα παραθεσουν και αυτα,και τοτε,μετα τις συγκρισεις,να δουμε τι συμπερασμα θα βγει.Αν περιοριζαν το θεμα στις αρνητικες επιπτωσεις στην υγεια,τοτε δεν θα μπορουσε να τους πει κανεις τιποτα.Αλλα στα 'οικονομικα'υπαρχουν δυο σκελη.Εσοδα και εξοδα.Και δεν χρειαζεται να εχει κανεις διδακτορικο για να το καταλαβει αυτο.
Σχολιάζει ο/η