Φαιδρό και μικροπολιτικό, που λέει και ο helix, είναι όταν στον πολιτικό διάλογο, κάποιος θίγει ζητήματα δεοντολογίας (στο θέμα της ΧΑ αλλά όχι και γενικότερα σε οτιδήποτε άπτεται της λειτουργίας της βουλής) και η αντίδραση των απέναντι είναι να του χρεώσουν φιλοχρυσαβγιτισμό.Ξέρω ότι η Κωνσταντοπούλου δεν είναι συμπαθής αλλά οι στοιχειωδώς σκεπτόμενοι άνθρωποι βλέπουν ότι έχει (πολύ προτού γίνει πρόεδρος) πραγματικό ενδιαφέρον για τη σωστή λειτουργία της Βουλής. Σε κάποιους δεν αρέσει ο τρόπος, η επιμονή ή η φωνή της (δημοκρατία έχουμε) αλλά δολίως μόνο μπορεί να αμφισβητηθεί το κίνητρό της, που είναι η καλύτερη λειτουργία της Βουλής, ενός θεσμού που το γόητρό του έχει πληγεί ανεπανόρθωτα.Δεν υπάρχει τίποτε πιο αντιφασιστικό από αυτό. Στην ουσία η υπεράσπιση της Βουλής είναι η υπεράσπιση της δημοκρατίας από τους φασίστες, οι οποίοι χρησιμοποιούν την παρακμή του πολιτεύματος και των θεσμών σαν πολιορκητικό κριό για την άλωσή τους.Όταν μόνη η Κωνσταντοπούλου φώναζε για τις ψηφοφορίες που τις έβγαζαν όπως ήθελαν, για τα αίσχη στις επιτροπές, κανένας Θεοδωράκης (ή άλλος όψιμος δημοκράτης) δεν έσπευσε να την υπερασπιστεί από τις λοιδωρίες που δεχόταν. Κανένας δεν επεσήμαινε ότι δεν υπάρχει μεγαλύτερη τροφή για τον φασισμό από την απαξίωση των δημοκρατικών θεσμών.Θα δεχόμουν μια κριτική για υπερβολή, για τυπολατρία ή για ό,τι άλλο, αλλά κριτική για φιλοχρυσαβγιτισμό προέρχεται μόνο από πολιτικούς αντιπάλους με χαμηλό ποιον και με έφεση στα βρόμικα φάουλ. Όπως η Κανέλλη που ξέχασε να μηνύσει τον Κασιδιάρη και ο Θεοδωράκης που σκιαγράφησε τον Μιχαλολιάκο σαν έναν συντηρητικούλη αρχαιολάτρη στην επίμαχη συνέντευξη.Μην αντιστρέφουμε την πραγματικότητα με κάθε κόστος και κάθε μέσον.Και το θέμα είναι ότι αυτοί το κάνουν με κίνητρο αντιπολιτευτικό. Εμείς γιατί το αποδεχόμαστε; Με λογική γηπεδική;