Διατυπωνω μια λογικη,νομιζω,απορια.Στην υποθετικη περιπτωση κατα την οποια η Χ.Α.υπερψηφιζε τον κ.Δημα και οι ψηφοι της αυτοι δισφαλιζαν τον "μαγικο" αριθμο 180,ο κ.Δημας ,βασει των δηλωσεων του,δεν θα απεδεχετο την εκλογη.Υποθετω οτι ειτε θα αρνειτο να "ορκισθει",ειτε θα επαραιτειτο.Τι γινεται τοτε ; Εαν δεν ορκισθει-αλλα εχει εκλεγη νομοτυπα με 180 ψηφους-παμε σε εκλογες ,η η διαδικασια των τριων ψηφοφοριων ξεκιναει απο την αρχη ; Αν ,βεβαια,ορκιζοταν,και επαραιτειτο αμεσως,τοτε η διαδικασια των τριων ψηφοφοριων νομιζω οτι θα ξεκινουσε απο την αρχη.Στην πρωτη ομως περιπτωση τι γινεται ; Διοτι το Συνταγμα ,εαν δεν κανω λαθος,αναφερει την "μη εκλογη Προεδρου"ως καθιστουσα υποχρεωτικη την προσφυγη στις καλπες.Εαν,ομως,υπαρχει νομιμη εκλογη και ο νεοεκλεγεις Προεδρος αρνειται,η δεν δυναται(λογω,ας πουμε,θανατου η πολυ σοβαρης ασθενειας)να αναλαβει καθηκοντα,τι γινεται τοτε ;Αναμενω με ενδιαφερον τα "φωτα"ειδικοτερων εμου επι του θεματος.
