Για μισό λεπτό γιατί μπερδεύτηκα... κι όποιος γνωρίζει πιο πολλά ας με διαφωτίσει. Γνωρίζω ότι, η εν αγνοία μαγνητοφώνηση θεωρείται υποκλοπή και δεν γίνεται δεκτή σε δίκη ΕΚΤΟΣ αν βοηθάει στην απόδειξη κακουργήματος. Και εδώ έχουμε κακούργημα και μάλιστα σοβαρό, άρα γιατί δεν την κάνουν δεκτή?Επόμενο ερώτημα, είπαν ότι έπρεπε να έχει ενημερώσει εισαγγελείς κλπ για να γίνει σωστή διαδικασία και αυτόφωρη σύλληψη - πλάκα κάνουν?? Ποιος πιστεύει ότι δεν θα είχε ειδοποιηθεί και άρα δεν θα έκανε τίποτα.Και τέλος, γιατί απλά δεν γίνεται άρση τηλεφωνικού απορρήτου να μας λυθούν κι εμάς όλες οι απορίες.Από την αρχή το πράγμα έμπαζε, πώς το λένε, δεν φαινόταν και πολύ καθαρό... για το μοντάζ από Λαζόπουλο δεν το συζητώ καν. Επομένως, και δίκιο να έχουν, μάλλον όπως χειρίστηκαν την υπόθεση το έχασαν.