Εννοείται ωραίο ποστ. Σχόλιο: Οι κανόνες πρέπει να είναι σαφείς, γνωστοί σε όλους και να προβλέπεται ποινή όταν δεν ακολουθούνται. Δεν μπορεί να ελπίζουμε ότι όλοι έχουν τη σωστή κοινωνική παιδεία για αποφυγή της καφρίλας. Να, η μία αμερικανοτραφής πίστευε ότι μπορεί ουρλιάζοντας να βάλει τάξη. Ο άλλος ενδεχομένως έκπληκτος δεν είχε ακούσει ότι στα ΜΜΜ του κόσμου είναι αγένεια να τρως τυρόπιτες, μπα τον καημένο κι αυτόν. Ο τρίτος ζώντας το δράμα αυτού του τόπου που μόνο ο τουρισμός θα σώσει, αποφάσιζε ότι μπορεί να κάνει λίγο σκόντο στην ανοχή του επί της καφρίλας και στήριζε τον αγενή αλλά απαραίτητο τουρίστα.Αυτές οι κωλοσυμπεριφορές που περιγράφηκαν στην "παρένθεση" δεν επιτρέπονται. Πρέπει να βρεθεί τρόπος να ενημερωθεί ο κόσμος. Στο μετρό, ως σήμερα, δεν έχω δει κανέναν να τρώει, παρόλο που υπάρχουν περιπτώσεις που αυτό καταλήγει να είναι ως και σκληρό (τ. πεινασμένο παιδάκι να μην τρώει συμπαγές τοστ γιατί η μαμά του έχει συναίσθηση της απαγόρευσης). Υπάρχουν πρόστιμα και το ξέρουν όλοι.Την κουλτούρα την αλλάζεις με δυσκολία και συνεχή ενημέρωση. Πόστερ στις στάσεις; Να είναι *γνωστό* ότι κάποια συμπεριφορά απαγορεύεται και στη συνέχεια ας κάνει ο καθένας τις επιλογές του.Έτσι, δεν θα ντρεπόταν κάποιος να κάνει παρατήρηση στην κυρία που τάιζε σκορδάτα το παιδί της σε γεμάτο λεωφορείο. Δεν είναι προσωπική μου άποψη κυρία μου, είναι σαφές, παραβιάζετε τους κανόνες. Και βέβαια σε αυτή την περίπτωση δεν θα ήταν αναγκασμένα δύο μη εξουσιοδοτημένα ή επιφορτισμένα με οποιαδήποτε σχετική ευθύνη άτομα να διαφωνήσουν για τον χειρισμό της κατάστασης, η μία να βγει ηλίθια και ο άλλος να συγχιστεί. Ο Γιαπωνέζος θα ήξερε από πριν, γιατί θα έβλεπε σήμανση ότι απαγορεύεται να φάει στο λεωφορείο. Η κυρία δεν θα χρειαζόταν να βγάλει λόγο περί ελληνικότητας θα του έδειχνε απλά την ταμπέλα αν ο στόχος της ήταν η τήρηση των κανόνων - διαφορετικά θα έψαχνε να βρει άλλη αφορμή να εκφράσει την ξενοφοβία της. Και ο συντάκτης του άρθρου θα πήγαινε στη δουλειά του με διαφορετική έμπνευση.Ο τουρίστας ΔΕΝ έπρεπε να τρώει εντός του λεωφορείου και έπρεπε να έχει ενημερωθεί ότι απαγορεύεται, αυτό θα προστάτευε και τον ίδιο.
