Παραθετω την"εντολη εισαγγελεως" επι λεξει :"εάν στο μέλλον επαναληφθεί από οποιονδήποτε και υπό οποιαδήποτε ιδιότητα η χρήση παρανόμως κτηθέντος υλικού να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία έστω και εάν ο υπαίτιος είναι βουλευτής εν ενεργεία".Αφου επισημανω οτι ο μαγνητοσκοπουμενος μαλλον διαπραττει ποινικο αδικημα ομιλωντας για "επηρεασμο"της δικαιοσυνης απο μελη της Κυβερνησης(εστω και αν αυτο ειναι,απλα,συκοφαντικη δυσφημιση),ο δε λαμβανων το βιντεο ειναι ηδη κατηγορουμενος ο οποιος προσπαθει,ως εχει δικαιωμα,να υπερασπισθει εαυτον,θα υποβαλλω δυο ερωτηματα:1....Η βουλευτικη ασυλια καταργειται με εισαγγελικη εντολη ; Διοτι η αυτοφωρη διαδικασια προβλεπει συλληψη και προσαγωγη.2...Εαν η απαγορευση εκληφθει ως γενικη οδηγια θα πρεπει να συλληφθουν απαξαπαντες οι ρεπορτερς/οπερατερ (ερασιτεχνες και μη)της χωρας.Διοτι η εντολη ισχυει μονον εαν το βιντεο εχει ληφθει"παρανομως",ητοι χωρις την συναινεση του μαγνητοσκοπουμενου.Επειδη αυτο ειναι συνηθεστατο σε βιντεο που εμφανιζονται στην τηλεοραση,ας το εχουμε υποψη μας οτι αν εμφανισθουμε οπουδηποτε χωρις να εχουμε δωσει ,και δη εγγραφως, την αδεια μας προς τουτο,μπορουμε να μηνυσουμε τον υπολογο σταθμο με την βεβαιοτητα της δικαιωσης μας !Τι αλλο να γραψω,πλεον ;