Πάρα-πολύ-σωστός ο Ιαπετός και μπράβο του για την ψύχραιμη τοποθέτηση. Παρ' ότι κάποιοι προσπαθούν κλασικά να αποπροσανατολίσουν τη συζήτηση, το θέμα είναι η τυφλή βία κατά όσων είναι (ή εκλαμβάνονται ότι είναι) ακροδεξιοί. Άποψή μου είναι ότι πρόκειται για μια αδιέξοδη τακτική, που οδηγεί τα πράγματα στα άκρα. Κρίνοντας από τα σχόλια, πιθανότατα οι περισσότεροι να διαφωνείτε, αλλά προσπαθήστε να απαντήσετε στα εξής: Το να στείλεις στο νοσοκομείο έναν περαστικό με εθνικιστική μπλούζα 1) Μειώνει την εκλογική επιρροή της ΧΑ; και 2) Μειώνει την πιθανότητα κάποιος ακροδεξιός να δείρει έναν μετανάστη; Οποιοδήποτε νοήμων μπορεί να καταλάβει ότι στα ερωτήματα αυτά η απάντηση είναι αρνητική. Η βία όχι μόνο δεν μειώνει την πιθανότητα αύριο κάποιος τυχαίος μετανάστης να καταλήξει στο νοσοκομείο, αλλά αντιθέτως αυξάνει την πιθανότητα κλιμάκωσης της βίας με πράξεις αντεκδίκησης. Επίσης, κανείς λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να πιστεύει ότι θα αλλάξει την ιδεολογία κάποιου με μπουνιές. Με το στείλεις 1, 50, 100 ή 200 χρυσαυγίτες στο νοσοκομείο (και όχι ακριβώς τον Κασιδιάρη ή τον Παναγιώταρο, αλλά τον κυρ-Μήτσο που πίνει ουζάκια στον καφενέ της γειτονιάς του), κατά ποιό τρόπο ακριβώς μειώνεις τη δύναμη κρούσης της ΧΑ; (Ή μήπως σκέφτεστε - και έχετε την τεχνική δυνατότητα - να σπάσετε στο ξύλο μισό εκατομμύριο ψηφοφόρους της ΧΑ;; Και ακόμα και άν το κάνεις αυτό, πώς ακριβώς θα επηρεάσεις τί θα ψηφίσει στην κάλπη αυτό το μισό εκατομμύριο;;;) Το ωραίο είναι ότι πολλοί "αντίφα" κινούνται στο χώρο της Αριστεράς. Αγαπητοί μου κύριοι/κυρίες αναρωτηθείτε το εξής: Οι εξορίες, φυλακίσεις και εκτελέσεις των πνευματικών σας πατέρων/παππούδων στο παρελθόν κατάφεραν ποτέ να μειώσουν την επιρροή της αριστεράς στην Ελλάδα; Ή αντιθέτως, της επέτρεψαν και να ενδυθεί τον χιτώνα του οσιομάρτυρα; (Γι' αυτό και όταν η αριστερά νομιμοποιήθηκε, κατέληξε στις γνωστές εκλογικές "επιτυχίες" του 5% ή 10%). Το ίδιο ισχύει με τις διώξεις των χριστιανών στη Ρώμη, κτλ, κτλ, τα ιστορικά παραδείγματα είναι άπειρα.Επομένως, εάν οι χρυσαυγίτες πιστεύουν ότι ξεβρωμίζουν τη χώρα, κάνουν τη δουλειά που δεν έκαναν ποτέ οι διεφθαρμένοι πολιτικοί, δίνουν δουλειά στους Έλληνες δίώχνοντας τους αλλοδαπούς, είναι οι μόνοι που αντιστρατεύονται στα σχέδια αφελληνισμού και εθνικής μας εξόντωσης, κτλ, όσες μπουνιές και να φάνε, πάλι ΧΑ θα ψηφίσουν (και οι πιο θερμόαιμοι, πάλι μετανάστες θα μαχαιρώσουν).Και επειδή ούτε στο 1ο, ούτε στο 2ο υπάρχει πειστική απάντηση, έρχεται το 3ο ερώτημα: Αφού έτσι ούτε μειώνεται η εκλογική δύναμη της ΧΑ, ούτε αποτρέπονται μελλοντικές επιθέσεις της, ΠΟΙΟ ακριβώς είναι το νόημα της βίας; Προσέξτε: Μιλάμε για τυφλή βία κατά τυχαίων περαστικών επειδή φοράνε μια μπλούζα με μαίανδρο. ΔΕΝ μιλάμε για νόμιμη άμυνα, ούτε για επιθέσεις κατά κάποιων που γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι είναι τραμπούκοι (το 15% των Ελλήνων που την ψηφίζουν δεν είναι όλοι τους ρατσιστές δολοφόνοι - μ@λάκες ίσως, αλλά όχι απαραίτητα βίαιοι μ@λάκες), ούτε για την άσκηση βίας ενόσω προσπαθούμε να σώσουμε το θύμα μιας επίθεσης.Άποψή μου είναι ότι η βία κατά τυχαίων περαστικών γίνεται για 3 λόγους: 1) Για λόγους εκδίκησης (μόνο που χτυπώντας το σαμάρι δεν διορθώνεται ο γάιδαρος) 2) Επειδή σ' αυτά τα self righteous άτομα (εκφραστές, υποτίθεται, της μίας και μοναδικής αλήθειας που οι λοιποί μή-προοδευτικοί μικροαστοί αδυνατούν να κατανοήσουν) η πληροφορία αδυνατεί να φτάσει στον εγκέφαλο ("δέρνει η ΧΑ περαστικούς; Θα δέρνουμε και εμείς περαστικούς". Η πιθανότητα έτσι να καταντάς στο επίπεδο της ΧΑ, πολύ απλά δεν σε απασχολεί. Κατά τα άλλα, κοροϊδεύεις τους άλλους ότι είναι Νεάντερνταλ). 3) Διότι αυτό συμφέρει πολιτικά. Χέστηκες για τα παρεπόμενα και τη σημειολογία της πράξης σου. Σε ενδιαφέρει μόνο η πόλωση, η κλιμάκωση της βίας, οι δικές σου επιθέσεις να φέρνουν νέες επιθέσεις της ΧΑ και εσύ μετά να βγαίνεις στα social media ως ο ήρωας και υπερσπιστής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, μπας και έτσι πάρεις κανένα ψηφαλάκι ακόμα από πανικοβλημένους μικροαστούς (τους οποίους, κατά τα άλλα αντιπαθείς ως δεκανίνκι του συστήματος). Απόψεις όπως η παραπάνω: "Πολέμα με λουλούδια τους Ναζί! Βλαξ!" δείχνει τη βαθιά άγνοια πάρα πολλών, και την εγκατάλειψη της νοητικής λειτουργίας τους, προκειμένου να αναθέσουν wholesale τη σκέψη τους σε τρίτους (κόμματα, Καθοδηγητές, φυλλάδες, sites, κτλ). Ακολουθώντας τη λογική της "βίας στη βία" και της αποφυγής κατευνασμού (όπως έκαναν οι σύμμαχοι με τους ναζί το 1938), προτείνουν δυναμικές λύσεις - ίδιες με αυτές των αντιπάλων τους. Να ρωτήσω όμως κάτι; Οι γερμανοί ναζί έστελναν εβραίους, αθίγγανους, αριστερούς και ομοφυλόφιλους στα κρεματόρια. Επομένως, αυτό που θα έπρεπε να κάνουν οι σύμμαχοι για να "μην κατευνάσουν" το Γ Ράιχ θα ήταν να στέλνουν και αυτοί με τη σειρά τους γερμανούς αιχμαλώτους στους φούρνους;; Αυτό πιστεύουν οι προοδευτικοί υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων;;
