Κοίτα, δεν μου αρέσει να κάνω τέτοιου είδους εικασίες. Εάν έμπαινες στον κόπο να κοιτάξεις το link σε προηγούμενό σχόλιό μου και να διαβάσεις την απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (προφανώς δεν το έκανες), θα διάβαζες τα εξής (τα κεφαλαία δικά μου)"Η Αρχή έλαβε υπόψη τα παρακάτω:Την 27η Απριλίου 2012 κατά τη διάρκεια υγειονομικών ελέγχων από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ) προέκυψε ότι ΣΕ ΟΙΚΟ ΑΝΟΧΗΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ευρέθησαν να εργάζονται πρόσωπα που ήταν φορείς του ιούHIV." Κτλ.Δεν ξέρω ποιούς δικηγόρους είχαν, τί δικολαβίστικες τεχνικές χρησιμοποιήθηκαν και πώς κατάφεραν να αποδείξουν ότι οι ευρισκόμενες σε οίκο ανοχής της Αθήνας "δεν εργάζονταν σ' αυτόν". Ίσως για να αποδειχθεί, να απαιτείται η σύλληψη τη στιγμή που η τσατσά παίρνει τα χρήματα αλλά, πραγματικά, αυτό έχει για σένα ουσιαστική σημασία;