Καλήν εσπέραν!Είπες"Ελπίζω στις επομενες εκλογες ενα νεο κομμα τυπου ποταμι διαφορετικα συνειδητα δεξια κι ας παραμεινει ο κοινοβουλευτικος νομος περι γαμου σε καθεστως ενεργης αδικαιοπραξιας με το Συνταγμα"Δηλαδή, ανακεφαλαιώνοντας: Θες ένα νέο κόμμα που να είναι τύπου Ποτάμι, αλλά διαφορετικό και "συνειδητά" δεξιό. +Εφόσον δεν έχεις θέμα, στην προκειμένη περίπτωση, να "ριχθούν" τα ανθρώπινα δικαιώματα γενικώς και τα δικαιώματα των μειονοτήτων ειδικώς (καθώς, όπως λες "οι μειονότητες είναι ούτως ή άλλως συνηθισμένες στις αδικίες και μπορούν να περιμένουν 10 χρόνια") υπεισέρχεσαι και στο θέμα του μη υπαρκτού marriage equalityΠΟΥκρίνεις, μεν, ότι είναι λάθος να μην υπάρχει τέτοια ισότητα (κατά την εκλαμβανόμενη από εσένα "αδικαιοπραξία" Συντάγματος και Δόμου), κρίνεις, επίσης, ότι υπάρχει λάθος στόχευση επί των ζητούμενων και πεπραγμένων ΑΛΛΑ δηλώνεις πως δεν σε ενδιαφέρει να αλλάξει αυτό (εφόσον το "νέο, διαφορετικό, συνειδητά δεξιό κόμμα, τύπου Ποτάμι", αλλά όχι Ποτάμι, δεν θα ήταν αντίθετο, λογικά, στο να αλλάξει το θέμα της "αδικαιοπραξίας").....Στην περίπτωση που έχω καταλάβει ορθά, τι λες (όχι Βίρνα, δεν το παίζω Γιάγκος Δράκος), έχω να δηλώσω τα εξής δύο: α. Ο ειρμός της σκέψης σου είναι κάπως περίεργος, μιλάγαμε για το προσφυγικό, θαρρώ ... πώς στην ευχή (lol) φτάσαμε να μιλάμε, τώρα, για τον γάμο το Οικογενειακό Δίκαιο και το άνδρας/γυναίκα vs πολίτης;β. Νομίζω πως θες λίγο να έχεις και τον σκύλο χορτάτο και την πίτα ολόκληρη, αγαπητέ Ποκοπίκε, από ηθικής απόψεως κι έτσι όπως το θέτεις, το όλον θέμα, μοιάζω να ακούω το εξής: "Ψήφισα Εθνικούς και με ...πόνο καρδίας ξέρω πως (δεν)θα γίνει/ουν το/α τάδε, αλλά τι να κάνουμε αφού κάποια πράγματα είναι πολύ πιο σημαντικά από άλλα και επίσης εγώ θα στηρίξω κάτι που είναι αντίθετο προς θεμιτές επιδιώξεις, αλλά ούτως ή άλλως δεν την ψάχνετε σωστά τη φάση μωρέ, τι ξέρετε εσείς;". Θα είμαι ειλικρινής: Πιο ξηγημένο μου φαίνεται κάτι του στυλ: "ψήφισα Ν.Δ. επειδή έκρινα ότι είναι η καλύτερη επιλογή τη δεδομένη στιγμή.- ...παρά όλη αυτή η (ξανασημειώ) μάλλον στρυφνής διατυπώσεως περικοκλάδα.-----Δύο θέματα ακόμη:1. Σύνταγμα (περί της μη αναθεώρησης) https://www.in.gr/2019/11/26/greece/anthropina-dikaiomata-katapsifistike-anatheorisi-tou-arthrou-tou-syntagmatos-gia-tis-diakriseis/Η υπάρχουσα μορφή του αρ.5, παράγρ 2 συντάγματος είναι αυτή:«Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων. Εξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο».(και που είναι κάτι που αφορά *γενικά* το άτομο καθώς δεν ενδιαφέρει μόνο ο γάμος, προφανώς!!!Παρεμπιπτόντως, όμως, κάποιοι "καλούληδες" φοβόντουσαν ότι αν μπει εκεί το σχετικό provision σεξ. προσανατολισμού μπορεί να ανοίξουν, πιο εύκολα, οι "ασκοί του αιόλου" και στο οικογενειακό δίκαιο).2. Οικογενειακό δίκαιοΔες σχετικά:https://www.lawspot.gr/nomika-nea/anypostastos-o-politikos-gamos-metaxy-atomon-toy-idioy-fyloy-ap-1428-2017...Γενικώς, λες να μην το έχουν σκεφτεί, ρε Ποκοπίκε αυτό που λες περί "αδικαιοπραξίας" ή να είναι τόσο εύκολο; Μετά συγχωρήσεως κιόλας, δεν νομίζω.
