Λεει η Χιωτη "Αυτό που ονομάζουμε αόριστα «ανθρωπιστική κρίση», δηλαδή να χάνεις το σπίτι σου και να ζεις μέσα στον κίνδυνο και τη βία, να μην έχεις να φας, να χάνεις τους ανθρώπους σου, την ταυτότητά σου, την ελευθερία σου. Άλυτο ακόμα θέμα και πολύπλοκο."- Διαφωνω. Αυτο δε λεγεται Προσφυγικο. Λεγεται ΠΟΛΕΜΟΣ. Κι ο πολεμος δεν ειναι ουτε αλυτο, ουτε πολυπλοκο, ουτε αοριστο θεμα. Ειναι λοιπον τραγικο, να βλεπει κανεις ανθρωπους που προσδιοριζονται ως ουμανιστες, αριστεροι κλπ να μη μπορουν να δουν οτι το θεμα μας δεν ειναι ΚΑΙ ΔΕ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ, το προσφυγικο, αλλα ο ιδιος ο δημιουργος της προσφυγιας που ειναι ο ΠΟΛΕΜΟΣ. Τι κανει η Αριστερα και οι δηθεν ουμανιστες για αυτο ;;Λεει η Χιωτη, " Δηλαδή υπάρχουν άνθρωποι που πείθονται και ακολουθούν για κυβερνήτη τους, γιατί πιστεύουν ότι θα καλυτερέψει τη ζωή τους ο Τραμπ για παράδειγμα. Δεν το χωράει ο νους μου."- 12 Μαιου 1996, σε ερωτηση της δημοσιογραφου του CBS και του δημοφιλους αμερικανικου τηλεοπτικου ειδησεογραφικου "60 λεπτα", Λεσλι Σταλ στην Μαντλιν Ολμπρα'ι'τ για το αν αξιζει το ανθρωπινο κοστος μισου εκατομμυριου νεκρων παιδιων στη Μεσοποταμια λογω των διαφορων μετρων ( "μιλαμε για περισσοτερα παιδια νεκρα κι απ τη Χιροσιμα !" προσθετε η αμερικανιδα δημοσιογραφος ), η εκπροσωπος της κυβερνησης Κλιντον στον ΟΗΕ, Ολμπραιτ, απανταει πως " ΝΑΙ ! θεωρουμε οτι αξιξει τον κοπο" ! Λιγους μηνες μετα - τον Νοεμβριο εκεινης της χρονιας - η Ολμπραιτ ριχνει την μοναδικη αρνητικη ψηφο-βετο στο συμβουλιο ασφαλειας του ΟΗΕ ως εκπροσωπος των ΗΠΑ και της κυβερνησης Κλιντον στον εν λογω οργανισμο, ετσι ωστε να μην ξαναεκλεχθει ο μετριοπαθης κ αξιοσεβαστος αιγυπτιος διπλωματης Μπουτρος Μπουτρος Γκαλι ως γενικος γραμματεας επειδη ειχε τολμησει να δημοσιοποιησει μια ερευνα του ΟΗΕ, που ελεγε το οτι το Ισραηλ τον Απριλιο της ιδιας χρονιας οχι μονο ειχε ριξει ρουκετα σε καταφυγιο του ΟΗΕ στην Κανα Λιβανου, αλλα ειχε προνοησει η ρουκετα να κτυπησει την εισοδο του κτιριου ετσι ωστε να σιγουρευτει οτι ολοι μεσα - γυρω στις εκατο γυναικες και μικρα παιδια - να πεθανουν απ τα αερια. Οταν τον Δεκ του 96, ο Μπουτρος Γκαλι στην αποχαιρετιστηρια ομιλια του στο κτιριο του ΟΗΕ στη ΝΥ, ρωτουσε την Ολμπραιτ " μα καλα, τι εγινε Μαντλιν, γιατι τετοιος πολεμος εναντιον μου, τι συνεβει τους τελευταιους 6 μηνες ;" η διπλωματης του Κλιντον δεν εβγαζε κιχ” ( Πηγη : The New York Times - 1 Ιαν 1997 : σελ 3 ). Πηρε τρια ολοκληρα χρονια και αφου ολοι το ειχανε ξεχασει, οταν το 1999, πρωτα το πιο παλιο περιοδικο στην Αμερικη, το Nation ( στις 14 Ιουνιου 1999 : σελ 62-66 ) και στη συνεχεια το εγκυρο New York Review of Books στην κριτικη της αυτοβιογραφιας του αιγυπτιου ( 12 Αυγουστου 1999 : σελ 32—35 ) και με τιτλο “Το Φτιαξιμο Ενος Αποδιοπομπαιου Τραγου”, που ανεφεραν τον πραγματικο λογο για την μη επανεκλογη του. Αμεσως μολις επιασε δουλεια ως νεος γενικος γραμματεας του ΟΗΕ ο αγαθος Γκανανεζος Μανχατανιτης Κοφι Αναν, το κυριακατικο περιοδικο των New York Times, του φτιαχνει ενα αισθησιακο εξωφυλλο ! Ενα απιστευτα ομορφο μαυροασπρο close up του σπουδαιου φωτογραφου Να’ι’γκελ Περι στο στυλ “Πλατωνα” του γνωστου ελληνοαμερικανου φωτογραφου του περιοδικου Νιου Γιορκερ και μεσα να γραφει οτι η σουηδικης καταγωγης γυναικα του ειναι δευτερη ανηψια του Ραουλ Γουολενμπεργκ ( γνωστου ηρωα του Ολοκαυτωματος ) μα κυριως οτι ο Αναν διαφωνει με την Ολμπρα’ι’τ συνεχεια ! ( “Ποιος το λεει αυτο ; Η Μαντλιν ; Ελα μωρε τωρα….” ). ( Πηγη : Κυριακατικο περιοδικο The New York Times - 29 Μαρτιου 1998 σελ 44-50 και σελ 62 - δημοσιογραφος αρθρου Τζειμς Τραουμπ ). Ερχονται τωρα αυτοι οι δημοκρατικοι, λατρεις της ειρηνης, του ουρανιου τοξου και των ανθρωπινων δικαιωματων που δε βγαζαν κιχ οταν κατα τη διαρκεια της θητειας Ομπαμα, η Χιλαρι τα χε κανει θαλασσα στη Συρια αλλα και στο μεταναστευτικο ( με πρωτοσελιδα στο ΝΥ Ταιμς να γινονται μεχρι και κοινοτικες συνεστιασεις στην Αμερικη για να αποφευχθουν μεταναστες να πανε στις περιοχες τους ), που δε πατουσαν ως οργανισμοι στα αντιπολεμικα συλλαλητηρια τον Μαρτη τ 2003, που πολλοι τους ανοιχτα οπως η Χιλαρι 'η πλαγιως με την αποχη και τον κυνισμο τους οτι αυτος ο πολεμος δεν ειναι δικος μας , ευθυγραμιζονταν με τους νεοσυντηρητικους μπροστα απο τον Μπους 2, να την πεφτουν με τετοιο πασιφανεστατα ad-hominem τροπο σε εναν δισεκατομμυριουχο σεξιστη/ρατσιστη ( με αυτονοητα ευκολη προσβαση σε μοντελα αλλα με καλυτερη συμπεριφορα απο τον Κλιντον πριν τις εκλογες του 92 - και μετα το 98 ) που κτυπα την αιχμη του δορατος τους : γυναικες και γκε'ι'. Υπηρξα ακτιβιστης για πολλα χρονια σε γκε'ι' οργανισμους διχως να ειμαι γκε'ι', συμμετειχα σε ολες τις διαδηλωσεις υπερ των γυναικων και εναντια στον Τραμπ, πολλες φορες με πολυ λιγους αλλους συμμετεχοντες εδω στο Σαν Φρανσισκο, συμμετειχα ομως και σε ολα τα αντιπολεμικα συλλαλητηρια κατα καιρους τα τελευταια 20 χρονια, οταν γκε'ι' και φεμινιστικοι οργανισμοι απειχαν κατα πλειοψηφια οπως και οι περισσοτεροι δηθεν αριστεροι απο το Μπερκλε'ι' αναγκαζοντας την τοπικη εφημεριδα του Σαν Φρανσισκο, την Κρονικολ, να αναρωτηθει "που ειναι το Μπερκλε'ι' ;;;". Υπαρχει τρομακτικη υποκρισια απο πλευρας δημοκρατικων και συμφωνω απολυτα με τον μουσικοσυνθετη Ινο που ειχε πει το 2016 οτι η νικη Τραμπ ειναι η σφαλιαρα που χρειαζομασταν εδω και πολυ καιρο. Οι δημοκρατικοι πρεπει να αφησουν τα ad-hominem στον Τραμπ και να κυτταξουν στον καθρεφτη. Να δουν την ποιοτητα του CNN, του SNL και των αλλων "φιλελευθερων" μηντια (τους). Η εξηγηση ( και η συμπεριφορα ) πχ του Νταν Λεμον ( CNN ), για το τι σημαινει "ψευτικα νεα”, θα προκαλουσε γελια και σε εναν πρωτοετη φοιτητη στις πολιτικες επιστημες.Δε πρεπει να λησμονουμε το βιο των Δημοκρατικων και τα εγκληματα πολεμου, επειδη ο Τραμπ επιτιθεται στα αμερικανικα identity politics. Ειναι το λιγοτερο υποκριτικο.+++Διαβαστε 'η δειτε στο youtube : Christopher Hitchens για τους Κλιντον.
