Με προβληματίζει κάπως το πλαίσιο μέσα ατο οποίο ερμηνεύεται η δήλωση. Δεν είπε, in so many words, ότι είναι κάτι κακό που το Λονδίνο είναι πολυπολιτιστικό (που όλοι μας παρατηρούμε ότι σαφέστατα και είναι), ούτε ότι δεν έχουν δικαίωμα οι άνθρωποι από άλλες κουλτούρες να ζουν νομίμως εκεί. Αν τα έλεγε αυτά βεβαίως και θα ήταν καραμπινάτα ρατσιστικό! Δεν τα είπε όμως.Η δήλωσή του μου φαίνεται κυρίως ως μια παρατήρηση ενός γεγονότος (το Λονδίνο δεν είναι όπως το 1960) που σε συνδυασμό με το ότι το λέει ένας άνθρωπος σχεδόν 80 ετών (δηλαδη το 1960 ήταν 21 ετών) δείχνει να εκπλήσσεται από την αλλαγή, να συνειδητοποιεί ότι οι εξελίξεις τον ξεπέρασαν και ίσως να ψιλονοσταλγεί απλώς την νιότη του με όλα όσα αυτή έφερε μαζί, άνευ προσήμου. Εν τω μεταξύ υπήρξε ανέκαθεν liberal democrat, έχει στηρίξει Obama, έχει σατιρίσει με οξύτητα την Sarah Palin και την πλουτοκρατία, κι αν πάρουμε τοος μετρητοίς την δήλωση για το Brexit μάλλον προσπαθεί να δώσει ερμηνεία, παρά να πει ότι κακώς όλοι οι Λονδρέζοι "επιλέγουν Ευρώπη". Άλλωστε ο ίδιος έχει δηλώσει ότι είναι υπέρ του Brexit επειδή δεν βλέπει κάποια ελπίδα αλλαγής στο παρόν πλαίσιο της Ευρωπαικής Ένωσης. Όσο για το θέμα της κατοικίας στην Καραιβική, που τραβιέται από τα μαλλιά για να δώσει υπόσταση στο αφήγημα "ο κακός αποικιοκράτης αφ υψηλού ρατσιστής", ειναι γνωστό ανά τα έτη ("θα δεχόμουν τη δουλειά αν δεν έπρεπε να μείνω Αγγλία το χειμώνα κι αυτό ήταν απαράδεκτο") ότι ο Κλιζ, όπως πολλοί Άγγλοι, σιχαίνεται το εγγλέζικο κλίμα και αναζητά τον ήλιο...Και ότι έτσι εκφράζει την απογοήτευσή του για την μετακίνηση της διακυβέρνησης προς τα *δεξιά* κι όχι το αντίθετο...Τελευταίως έχω την αίσθηση ότι γίνεται ένα παγκόσμιας κλίμακας κοινωνικό πείραμα "ας δούμε πώς μπορούμε να καταστρέψουμε όποιον διαφωνεί μαζί μας", με τα μέσα της σύγχρονης τεχνολογίας. Εξόχως δυστοπικό.