Δεν θα απαντούσα αρχικά, αλλά μετά το σχόλιο σου Don Kihote, έπρεπε."Καλά τα στοιχεία που παραθέτεις μπάζουν από παντού. Ξεπετάς την τριετία Μητσοτάκη, η οποία κατέστρεψε ότι λίγο είχε απομείνει από την μικρή ελληνική βιομηχανία (όπλα, φάρμακα, υφαντουργία) και διέλυσε τον κοινωνικό ιστό με ανόητες ιδιοτικωποιήσεις, όπως αυτή των Λεωφορείων (θελ-δε θελ θα φύγει η ΕΘΕΛ)."Καταρχάς δεν παρέθεσα στοιχεία, όπως άλλωστε ούτε κι εσύ. Αν θέλεις στοιχεία όμως, ορίστε. Στην πραγματικότητα, η βιομηχανία της Ελλάδας καταστράφηκε απο τον Αντρίκο. Οι υψηλοί φόροι που έβαλε στις επιχειρήσεις, οι αυξημένοι μισθοί και συντάξεις, και οι αθρώες προσλήψεις στο δημόσιο (πολλές φορές αναξιοκρατικά), βραχυπρόθεσμα έδωσαν χαρά στον κόσμο που βρήκε τον ηγέτη του, χωρίς να υπολογίζει βέβαια (ανάθεμα αν ακόμα και σήμερα έχουν καταλάβει τίποτα) το μεσοπρόθεσμο αποτέλεσμα της ανόδου της ανεργίας λόγω αυξημένου κόστους εργασίας και μακροπρόθεσμα την πλήρη καταστροφή της βιομηχανίας μας. Αυτά μέχρι το 90 είχαν δρομολογηθεί. Ο Μητσοτάκης ήρθε και προσπάθησε, εν καιρώ ευημερίας, να μειώσει το τεράστιο δημόσιο της χώρας μας και όντως τα κατάφερε (κατά 30.000 θέσεις). Απελευθέρωσε επαγγέλματα που τώρα μας φαίνονται αυτονόητα απελευθερωμένα, τότε βέβαια αντιμετώπισε τις συντεχνίες. Με ιδιωτικοποιήσεις, εξυγιάνσεις και μειώσεις φόρων, κατάφερε:1) Να μειώσει το έλλειμμα του προϋπολογισμού από 19,8% το 1990 σε 13,8% το 1993.2) Να μειώσει τον πληθωρισμό από 22% το 1990 σε 12% το 1993.3) Να αυξήσει το κατά κεφαλήν εισόδημα της Ελλάδας ως ποσοστό του αντίστοιχου μέσου όρου της ΕΕ, από 57,4% το 1990 σε 64,2% το 1993.(Στοιχεία Ευρωπαικής Επιτροπής)"Η ταχύτερη αναπτυσσόμενη οικονομία του 75-80 έχει να κάνει με την κατάσταση στην οποία βρισκόταν η οικονομία το 74 και οι οικονομικές κυρώσεις, ώστε τα ποσοστά να φαίνονται τεράστια ακριβώς γιατί ξαφνικά άρχισαν να έρχονται τα δανεικά (βγήκαμε με τα μπούνια στις αγορές, πράγμα που απ' ότι φαίνεται δεν είχε κανένα αρνητικό αποτέλεσμα)."Εντάξει, εδώ απλά γελάω. Δανεικά παίρναμε απο τό 1830, και παίρνουμε μέχρι και σήμερα, άλλωστε οι περισσότερες χώρες παίρνουν η μια απο την άλλη. Το θέμα είναι πως διαχειρίζεσαι αυτά τα δανεικά. Ο γέρος Καραμανλής έχτισε μια βιομηχανία σταθερή στην Ελλάδα ώστε να μπορεί να τα ΑΠΟΠΛΗΡΩΝΕΙ. Αν δεν έχεις βιομηχανία και παραγωγή, δεν έχεις δουλειές, δεν έχεις λεφτά. Απλά τα πράγματα."Και τουλάχιστον ομολογείς την τραγικότητα του Κωστάκη (και ο Αντουάν δεν πήγε πίσω)."Για να μην παρεξηγηθώ, την διακυβέρνηση Καραμανλή jr. την λέω τραγική γιατί αντί να είναι Νέα Δημοκρατία, έγινε ΠΑΣΟΚ και έτρεφε το δημόσιο με τους υπουργούς που διάλεξε.Ο Σαμαράς (παρά του ότι δεν τον συμπαθώ λόγω του ότι έριξε τον Μητσοτάκη και επειδή είναι ακροδεξιός) δεν είχε καμία σχέση με τον Καραμανλή. Στράφηκε στην ακροδεξιά και απογοήτευσε στα κοινωνικά θέματα - όχι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μας εντυπωσίασε θετικά κι είχαμε και περισσότερες απαιτήσεις απ'αυτόν. Προσπάθησε όμως, εν μέσω αντιμνημονιακών ιαχών του ΣΥΡΙΖΑ, να περάσει απαραίτητα μέτρα για την οικονομία και είχαμε αποτέλεσμα. Αυτό του το αναγνωρίζω."Επίσης, παρά την καταστροφή που έφερε το ΠΑΣΟΚ ισχυρίζεσαι πως αν είχε 27 τις εκατό θα το πρότεινες και θα το ψήφιζες!!! Έλεος, και μπορείς να μου πεις με στοιχεία, σε πιο επίπεδο η χώρα πήγαινε καλά μετά από 5 χρόνια θυσιων και λόγω ΣΥΡΙΖΑ πήγαμε προς τα πίσω ;;; (για να αποφύγω την ανόητη αντιπαράθεση, δεν είμαι ψηφοφόρος του ΣΥΡΙΖΑ ούτε έχω υπάρξει ποτέ)"Ισχυρίζομαι πως θα το πρότεινα και θα το ψήφιζα γιατί το ΠΑΣΟΚ πλέον δεν είναι το ΠΑΣΟΚ του '80, του '90 και του '00. Διαλύθηκε και ανασυντάχτηκε. Με την ιδεολογία δεν συμφωνώ - δεν είμαι του σοσιαλισμού - αλλά απο το ανανεωμένο ΠΑΣΟΚ και το αμετανόητο ΠΑΣΟΚ, δηλαδή τον ΣΥΡΙΖΑ, φυσικά και θα προτιμούσα το πρώτο.
Σχολιάζει ο/η