Πραγματικά αυτή η χώρα έχει πολλά προβλήματα, αλλά ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα το έχουν οι ακαδημαϊκοί της. Ξερολισμός συνδυαζόμενος με τσαπατσουλιά και ζηλοφθονία. Από την μια πλευρά είναι φυσιολογικό στην Ελλάδα κάποιος να κρίνει αλλά είναι εντελώς αφύσικο να γίνεται ρεζίλι στην κριτική του επειδή πιστεύει ότι τα ξέρει όλα. Δυστυχώς τα ΜΜΕ δεν βοηθούν γιατί προσποιούνται ότι έχουν πληροφορίες που είτε είναι τις περισσότερες φορές αβάσιμες φήμες είτε άλλες φορές κακόβουλες συκοφαντίες.Κανείς μας δεν ξέρει ακριβώς τι ειπώθηκε σε όλες αυτές τις συνεδριάσεις και μυστικές συνομιλίες τους τελευταίους μήνες. Ιδιαίτερα για την αναδιάρθρωση του χρέους. Ο Βαρουφάκης σωστά από την αρχή το έθεσε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και της διεθνής κοινής γνώμης. Το χρέος δεν είναι βιώσιμο, η πολιτική της αυστηρής λιτότητας χωρίς ανάπτυξη απέτυχε στην Ελλάδα. Δυο Αμερικανοί νομπελίστες οικονομολόγοι υποστηρίζουν την ίδια άποψη ακριβώς. Δεν ξέρουμε τι είπε ο Βαρουφάκης στις συζητήσεις και τι του είπαν ή απείλησαν Σόιμπλε και συνεργάτες. Το αποτέλεσμα είναι ότι στο Ελληνικό προσχέδιο συμφώνου οι ιδέες Βαρουφάκη για αναδιάρθρωση του χρέους δεν είναι επιδερμικές αλλά το ένα τρίτο του συμφώνου! Δίνεται μεγάλη σημασία όπως και θα έπρεπε για να γίνει το χρέος εξυπηρετήσιμο. Σε βάθος χρόνου κάποιου το κινητό θα γράψει τρανταχτό βιβλίο σε στυλ wikileaks. Για να μαθαίνουμε και εμείς οι θνητοί τι προσωπικές ανοησίες κάνει και λέγει ο κάθε αστέρας της πολιτικής και του μακιαβελισμού, ντόπιος αλλά και ξένος. Να συγκεντρωθούμε στο θέμα μας, τον κ. Βαρουφάκη. Ο κ. καθηγητής από την Θράκη καταλαβαίνει αγγλικά ή του έκανε κάποιος κακή μετάφραση στο άρθρο του BBC που ο ίδιος παραθέτει σαν link; Αυτό το αγγλόφωνο άρθρο είναι η βάση πληροφοριών για το άρθρο του. Ο πυρήνας που λένε. Όλα τα άλλα είναι καρυκεύματα που βαριοστομαχιάζουν την λογική με φαντασιώσεις. Ας υποθέσουμε ότι η γνώση Αγγλικών του είναι μέτρια προς καλή. Το άξιο πενταράκι.Το άρθρο του BBC αναφέρει "Some commentators rushed to presume that as Greece's new finance minister I was busily devising bluffs, stratagems and outside options, struggling to improve upon a weak hand," wrote Varoufakis in the New York Times this week. "If anything, my game-theory background convinced me that it would be pure folly to think of the current deliberations between Greece and our partners as a bargaining game to be won or lost via bluffs and tactical subterfuge." Σε ποιο σημείο από τα προ αναγραφόμενα ο κ. καθηγητής από την Θράκη καταλαβαίνει ότι ο Βαρουφάκης "δεν κατάλαβε ότι «Αυτό είναι σοβαρό»".Αντίθετα ο Βαρουφάκης καθαρά και εύγλωττα λέγει σε αυτή του την παρουσία στους ΝΥΤ, από τον Φεβρουάριο, ότι είναι καθαρά ανοησία να κάνει αυτές τις διαπραγματεύσεις μεταξύ Ελλάδας και συνεταίρων σαν να είναι παίγνιο να κερδηθεί ή να χαθεί από μπλόφες και προφάσεις ή τεχνάσματα τακτικής!Ο κ. καθηγητής κάνει μια προσπάθεια "καπελώματος" του κ. Βαρουφάκη ίσως ενθυμούμενος τις εποχές που τυφλοί οδηγούσαν τυφλούς συμφοιτητές στον νιρβάνα της Ελληνικής πανεπιστημιακής κομματοκρατίας;Το επόμενο καπέλωμα που πέφτει παρακάτω στο άρθρο δεν είναι τόσο σομπρεροοειδές αλλά πιο εκλεπτυσμένο. Γράφει για τον Hargreaves Heap συν-συγγραφέα βιβλίου με τον Βαρουφάκη ότι λέει "η χρήση της θεωρίας παιγνίων στις διαπραγματεύσεις της χώρας μας πρακτικά είναι μηδαμινής αξίας". Αν διαβάσουμε το κείμενο στο BBC όμως ο άνθρωπος λέγει ότι ναι μέν δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει κάποιος την θεωρία για να βρούμε τι θα κάνουν οι δύο πλευρές τελικά αλλά μπορεί να χρησιμοποιηθεί η θεωρία για να χαρακτηρίσουμε το πρόβλημα και ποιες είναι οι πιθανές λύσεις. Δηλαδή μπορούμε να κάνουμε ανάλυση του προβλήματος αλλά όχι να βρούμε την λύση του. "One is the Germans blink, the other is the Greeks blink, the third is that both sides toss a coin as to whether they blink or not. Game theory is a useful way of characterising the problem, but in terms of telling you what someone is going to do in a game of chicken, it's completely hopeless."Δεν έχουμε μάθει ακόμη τι θα έκανε ο Hargreaves Heap ή ο κ. Αναγνωστόπουλος στην θέση του Βαρουφάκη τους τελευταίους μήνες.Αυτό που καταλαβαίνουμε είναι ότι οι διαπραγματεύσεις ήταν άνισες και ο αντίπαλος τόσο αλαζονικός για την ισχύ του και υπεροχή του πάνω στην Ελληνική αντιπροσωπεία, χωρίς να επηρεάζεται από άλλες πιο μετριοπαθείς γνώμες, που το μόνο αποτέλεσμα ήταν αργά ή γρήγορα η Ρήξη.Η Ιστορία είναι ο καλύτερος οδηγός γιατί μαθαίνουμε από εμπειρία τι θα γίνει μάλλον στο μέλλον. Αυτή την στιγμή βρισκόμαστε μετά από μια σειρά συνεχών υποχωρήσεων στα πρόθυρα της Ρήξης. Η Γερμανία είναι η Γερμανία και εμείς είμαστε μια ακόμη μικρή χώρα που "πρέπει" να υποκύψει στις απαιτήσεις κάποιου μεγαλομανία εκεί διαφορετικά θα μας καταστρέψουν. Μα και η υποταγή χωρίς όρους είναι καταστροφική. Τι θέλουμε; Καταστροφή με Υποταγή ή Χωρίς;Ο Βαρουφάκης προσπάθησε το Χωρίς ελπίζοντας ότι κάποια άλλη μεγαλύτερη δύναμη από την Μεγαλομανία, η Λογική, θα μετριάσει την πτώχευση που αναπόφευκτα έρχεται χωρίς απάλειψη χρέους.Σαν καθηγητής που είναι προσπάθησε να εξηγήσει τα Γιατί; Οι εταίροι τον θέλουν να βάλει μια υπογραφή στο τελικό σύμφωνο τους και να μην απαιτήσει κανένα αντάλλαγμα για την Ελλάδα, να μην πει κουβέντα. Τίποτα άλλο. Το ίδιο θέλει και η Διαπλοκή, η Μάστιγα της χώρας μας.
