Μάλλον κάτι λείπει από το άρθρο σας. Τα 3 ερωτήματα, πολύ σωστά και σημαντικά, τα βλέπουμε. Οι τεκμηριωμένες απαντήσεις σας ποιές είναι; Γιατί εδώ εκτός από προσωπικές εκτιμήσεις, που κάποιος μπορεί είτε να συμφωνεί είτε να διαφωνεί αλλά είναι καφενειακές συζητήσεις, δεν προσφέρετε κάτι στο διάλογο εκτός από πολιτικίστικες φωτοβολίδες.Να κάνω και εγώ 3 ερωτήματα;1. Οποιαδήποτε αλλαγή στους όρους του δανεισμού από την Τρόικα προϋποθέτει τη σύμφωνη γνώμη όλων των μερών. Αν λοιπόν η Τρόικα δεν δεχτεί τις προτάσεις σας ποιο είναι το εναλλακτικό σας πλάνο;2. Ως γνωστόν έξοδος από το ευρώ υπάρχει μόνο με έξοδο από την ΕΕ. Είστε έτοιμοι να υποδεχθείτε πίσω όσους από τους 500χιλ. έλληνες που δουλεύουν στην ΕΕ θα μείνουν χωρίς άδεια παραμονής και εργασίας στις χώρες που ζουν και εργάζονται τώρα;3. Η δική σας επαναδιαπραγμάτευση, έστω και αν έχει θετική κατάληξη, δεν θα είναι μια νέα μνημονιακή σύμβαση; Ακόμα και στο θετικότερο σενάριο που επεξεργάζεστε πιστεύετε ότι δεν θα μπουν αναγκαίοι όροι που θα πρέπει να εκπληρωθούν ώστε να συνεχίσει η οικονομική διευκόλυνση με όποιον τρόπο; Η ελληνική οικονομία θα συνεχίσει να υπάρχει κάτω από ένα μνημόνιο όπως και να έχει, το να δαιμονοποιείς τη λέξη δεν έχει κανένα νόημα.
