Ενα - ενα: Εφοσον παρατηρειται λαθος στην επιλογη - καταταξη των υποψηφιων μπορει να υποβληθει ενσταση απο οποιον αδικειται' αυτο ειναι συχνο σε ολες τις διαδικασιες προσωρινων, οργανικων ή με αποσπαση τοποθετησεων.Αναφερετε "καλα κενα", δεν καταλαβαινω τι εννοειτε. Καθε εκπαιδευτικος προχωρα σε δηλωση τριων προτιμησεων και σε μια απο αυτες αποσπαται (αν αποσπαστει). Πολλες φορες υποψηφιοι πρωτοι σε μορια, απλα, αρνουνται τελικα την αποσπαση. Αλλοι παλι, αποσπωνται, και μετα τον πρωτο μηνα, προχωρουν σε ανακληση με αποτελεσμα το υπουργειο να καλει τους επομενους στη λιστα (να πω εδω οτι τα εξοδα πρωτης εγκαταστασης συνηθως ξεπερνουν το πεντοχιλιαρο, τα επιμισθια καταβαλλονται μετα απο δυο μηνες το νωριτερο και ετσι ο αποσπωμενος αδυνατει να επιβιωσει και επιστρεφει).Για το ζητημα του επιμισθιου/χωρις επιμισθιο εχω ηδη απαντησει.Για τα κενα, επισης, απαντησα.Στα των αρθρων τωρα: το ζητημα των χρονια αποσπασμενων που ζητουν αποσπαση χωρις επιμισθιο (αφορα κυριως εκπαιδευτικους που εχουν δημιουργησει οικογενειες εξω και, οπως ειναι φυσικο, δεν επιθυμουν τη διαλυση τους επιστρεφοντας πισω) εναντι νεων συναδελφων, με προσοντα που επιθυμουν να υπηρετησουν την ελληνογλωσση εκπαιδευση του εξωτερικου και στους οποιους δεν μπορει να μην δωθει το δικαιωμα αυτο, ειναι ιδιαιτερα περιπλοκο και ευαισθητο. Οπως σωστα αναφερεται στην κατακλειδα του αρθρου του " Βηματος" εχει εως τωρα αντιμετωπιστει με ασχετοσυνη και προχειροτητα απο το Υπουργειο. Η προχειροτητα, ομως, σε σχεση με οσα αναφερθηκαν απο διαφορους σχολιαστες, απεχουν ετη φωτος. Δεν εχει νοημα η συνεχεια της αντιπαραθεσης, ουτε μπορω να αραδιασω διευκρινιστικα ολες τις εγκυκλιους, τη νομοθεσια και τις υπουργικες αποφασεις. Ολα αλλωστε αναρτωνται και ειναι διαθεσιμα σε καθε ενδιαφερομενο. Αν το ρητορικο ερωτημα στο πρωτο σχολιο σας περι αφελειας ή "ανθρωπου του υπουργειου" (!) δεν ηταν εμμεσος χαρακτηρισμος, δεν πειραζει. Σας τα επιστρεφω παραυτα.