Η ζωή οταν καποιος/α θελει απλα γυναικες/αντρες είναι απλη, πας στατιστικα "θα την πεφτω σε 10 μια/ενας θα μου κατσει", εαν τωρα θελει καποιος/α συγκεκριμενο καποιον/α είναι που γινεται του θολωμενου το χαος.Η επιτυχία του φλερτ σε εξατομικευμενο επιπεδο καθορίζεται κυριως απο τον/την αποδεκτη, όχι τον/την πομπο κατι που εκ των πραγματων δεν δυναται να το γνωριζει καποιος πριν το ιδιο το φλερτ.Το μονο που εχω δει να δημιουργήται ως κανονας είναι οσο πιο αγχωμενος (και όχι φοβισμενος) τοσο πιο ακρη θα κακουν οι αλλοι/ες.Μπορει το φλερτ να αναχθει σε "επιστημη" και "κανονες" αλλα η πολυπλοκοτητα της ανθρωπινης ζωής δεν είναι τοσο γραμμικη, δηλαδη ξεκιναμε με την αλλαγη διαθεσης (αρα και την επιδραστικοτητα του φλερτ) εντος της ιδιας της μερα απο εξωγενεις παραγοντες (δουλεια, λογαριασμοι, κουραση κτλ), αλλαγη διαθεσης αναλογα την μερα ( αρα κα την επιδραστικοτητα του φλερτ), αλλαφη διαθεσης αναλογα με την μακροπροθεσμη περιοδο (μηνες/χρονια κτλ). Αν βαλουμε και ως παραμετρο τις απειρες προσωπικοτητες που υπάρχουν εκει εξω, αν προσθεσουμε και αμυνες προγεννεστερου βιου, δημιουργουμε μια εξισωση που δεν μπορει να "διδαχθει" αλλα και στην τελικη δεν είναι καν οφελιμη και ο λογος είναι ότι για απροσωπο σεξ υπάρχουν αλλοι ειδικοι τροποι (αγοραιος ερωτας, sites κτλ) αλλα το φλερτ είναι εκ φυσεως κατι που αναγκαστικα θα εξατομικευτει.Τωρα το προβλημα ελλειξης στο φλερτ δεν είναι ότι οι αντρες και γυναικες δεν ξερουν πως να φλερταρουν, αλλα ότι ως κοινωνίες η Δυση ακολουθησε τον Αμερικανικο τροπο των "πως να κανεις το ταδε" (ναι μιλαω για τα βιβλια "αυτοβελτιωσης κτλ) που επι της ουσιας αφαιρει την εξατομικευσης του ανθρωπου και τον αναγει σε κατι που εχει βασικες ρυθμισεις που πρεπει να συχρονιστεις, λογικοποιει δηλαδη τον εσωτερικο κοσμο, αποτελεσμα; που είναι η ποιηση που εχει πολυ κοινους κανονες με το φλερτ; αντι αυτο μαθηματικοποιησαμε τις ανθρωπινες σχεσεις, προσπαθουμε να λυσουμε εξισωσεις αντι να αυτοσχεδιασουμε με ανθρωπινή διαθεση. Και αυτη η πολιτιστικη μετακινηση στην αντιμετωπισει του "τι είναι ο Ανθρωπος" είναι που εχει αυξησει του ψυχολογους. Μπορει σε μεγαλη κλιμακα οι ανθρωποι να λειτουργουμε μηχανιστικα αλλα σε ατομικο επιπεδο δεν το κατανοουμε, αλλα ουτε και θα πρεπει ποτε να το κατανοησουμε και ο λογος είναι ότι εκ φυσεως ΔΕΝ μπορουμε να ειμαστε εξωτερικοι παρατηρητες των εαυτων μας (αλλα και των τριτων) ωστε να μας/τους κατανοουμε "επιστημονικα".Οταν το ατομικο ρυθμιζεται μηχανιστικα βασει του συλλογικου και όχι αυτοσχεδιαστικα ο ψυχολογος είναι το μονο σιγουρο αποτελεσμα.Υ.Γ. Φετος το καλοκαιρι λεω να το παιξω, μπακα, βιβλιο και μπλαζε ;P