Καλησπερα αναγνωστες και καλησπερα jelly roll. Ειμαι η ερωτουσα και εξ αρχης πηρα το μερος της γυναικας. Ο λογος που εστειλα την ερωτηση σε δευτερο επιπεδο ειναι επειδη αναρωτηθηκα εφοσον η συμπεριφορα της γυναικας ηταν αναρμοστη υπο τις συνθηκες του επαγγελματικου περιβαλλοντος, αλλα το ιδιο θα αναρωτιομουν εφοσον οι ρολοι ηταν αντεστραμενοι (αυτος δηλαδη να φασωνοταν με καποια). Τα δυο αυτα ατομα δεν ηταν σε σχεση οποτε κανενας δεν ειχε καμια υποχρεωση προς τον αλλον. Επειδη ακριβως καταπολεμαω ακομη τα μισογυνιστικα προτυπα εστειλα την ερωτηση σε πρωτο επιπεδο. Γιατι ναι μεν προσπαθω να την κρινω ανεξαρτητως φυλου αλλα μηπως τελικα το φυλο δεν παιζει ρολο αλλα ειναι θεμα συμπεριφορας; Τον συναδελφο του φιλου μου δεν τον ηξερα καν, τον γνωρισα πρωτη φορα στο παρτυ. (Προς απαντηση σχολιων που λενε οτι τον τυπο τον γλυκοκοιταω :P) Αλλα επειδη μετα την γιορτη ειχαμε μια εντονη συζητηση με τον φιλο μου σχετικα με το ποσο η συμπεριφορα της συνοδου ηταν σωστη απεναντι του, ηθελα μια αντικειμενικη γνωμη. Αμα η αποψη μου ειναι μισογυνιστικη, θελω να καταλαβω το γιατι (το τονιζω οτι εκ αρχης υποστηριξα οτι η κυρια δεν ειχε καμια υποχρεωση απεναντι στον συναδελφο του φιλου μου). Μπαινοντας στην θεση του ομως ακομη και αν στην θεση της κυριας ηταν ο αδερφος μου ας πουμε, και παλι θα με πειραζε μια αναλογη συμπεριφορα λογω του οτι ευκαιριες για φλερτ και τσιλιμπουρδισμα υπαρχουν και εκτος εκτος του παρτυ το οποιο ειναι μια πολυ συγκεκριμενη εκδηλωση. Υποψιαζομαι ωστοσο απο τα λεγομενα του φιλου μου οτι ο συναδελφος του ηθελε να της δειξει οτι θελει κατι παραπανω απο εκεινη και ηθελε να της το αποδειξει παιρνοντας την σε κατι σοβαρο οπως ενα επαγγελματικο παρτυ, κατι που βεβαια αφενος περισσοτερο με εκβιασμο μου φαινεται και αφετερου ηταν ενα ξεκαθαρο ρισκο εκ μερους του εφοσον η σχεση τους δεν ηταν ξεθαρη.