βρε domus τι λες πάλι κι εσύ;1. τη συμβατικη ιατρικη τη θεωρω πιο "τεσταρισμενη".Δεν είναι ΠΙΟ τεσταρισμένη. Η δυτική ιατρική έχει περάσει από αυστηρά τεστ, στα αποτελέσματα των ερευνών υπάρχει δημόσια πρόσβαση, ενώ στην ομοιοπαθητική δεν υπάρχει κανένας απολύτως έλεγχος και απόδειξη. Οπότε δεν τίθεται θέμα σύγκρισης ποια μέθοδος είναι πιο τεσταρισμένη και έγκυρη.2. αν στειλουν ενα παιδακι ανεμβολιαστο στο σχολειο,αυτο θα ειναι που θα "ταλαιπωρηθει" αν κολλησει κατι Αυτή είναι και μια απο τις μεγαλύτερες πλάνες του αντιεμβολιαστικού κινήματος. Όχι, θύμα μιας ασθένειας δε θα πέσει μόνο το παιδάκι που δεν έχει κάνει εμβόλιο. Θα είναι φορέας της νόσου και μπορεί άνετα να κολλήσει ένα βρέφος μηνών ή ένα παιδί που έχει πχ καρκίνο και λόγω ανοσοκαταστολής δεν μπορεί να εμβολιαστεί. Επίσης, δε μιλάμε για μια απλή ίωση που θα το ταλαιπωρήσει. Μιλάμε για αρρώστιες επώδυνες, επικίνδυνες και θανατηφόρες που χάρη στα εμβόλια τις έχουμε ξεχάσει. 3. αν το σχολειο δεχεται παιδια ανεμβολιαστα με καποια βεβαιωση απο ομοιοπαθητικο ρώτα τις μανούλες του facebook, είμαι σίγουρη ότι θα σε παραπέμψουν στον κατάλληλο τσαρλατάνο4. πριν ένα χρόνο χάσαμε από κρίση άσθματος συνάδελφο 25 χρονών η οποία είχε κόψει τα συμβατικά φάρμακα μετά από προτροπή του ομοιοπαθητικού της και έπαιρνε τα ματζούνια που της έδινε. σου εύχομαι ολόψυχα να μη σου μπει το αβγό στον πισινό, που λες κι εσύ.