Καταρχάς ομολογώ οτι αν ξαναέγραφα το σχόλιο θα απέφευγα το χαρακτηρισμό 'γελοίες', αν μη τι άλλο δεν ήταν ευγενικό. Όσον αφορά τα υπόλοιπα, ειλικρινά απορώ σε τι διαφωνείτε.Τι ακριβώς προφήτεψε ο κύριος Κιτσίκης, ότι θα γίνει πραξικόπημα; Το πραξικόπημα το είχαν προβλέψει ουκ ολίγοι μελετητές της περιοχής, απο δημοσιογράφους μέχρι ερευνητικούς οργανισμούς (think tanks), και η αλήθεια είναι οτι για μια χώρα με δομές εξουσίας όπως αυτές της Τουρκίας δεν αποτελεί και καμιά σπουδαία πρόβλεψη. Σχετικά με την αποδοχή του κυρίου καθηγητή και των θεωριών του διεθνώς, μπορείτε να αποδείξετε τον ισχυρισμό σας; Υπάρχουν (και πόσα) άλλα σοβαρά μέλης της ακαδημαικής κοινότητας (Ελληνικής και παγκόσμιας) που ενστερνίζονται τις απόψεις του και παραπέμπουν στα βιβλία του; Επιτρέψτε μου να γνωρίζω πως όχι, αν διαφωνείτε παρακαλώ παραθέστε μας τα στοιχεία σας.Περί της αυτοχθονίας των Ελλήνων, θα σας έλεγα οτι ακόμα και τα παιδιά που πάνε σχολείο διδάσκονται τα σχετικά για την κάθοδο των Δωριέων, τους Ίωνες, τους Αχαιούς, τους (προυπάρχοντες όλων αυτών) Πελασγούς και τα ρέστα, αλλά υποθέτω αυτά τα θεωρείτε προπαγάδα. Κι όμως, δεν θα βρείτε ούτε ένα σοβαρό αρχαιολόγο, ιστορικό, ανθρωπολόγο, παλαιοντολόγο ή γλωσσολόγο που να λέει το αντίθετο, εκτός από μερικούς εθνικιστές ιστοριοδίφες (όχι ιστορικούς) που τις απόψεις του τις εκθέτουν στο αναγνωστικό και τηλεοπτικό κοινό αλλά περιέργως ποτέ στην ακαδημαική κοινότητα. Ένα σχετικό ενδιαφέρον βιβλίο (να με ποιον θα έπρεπε να κανετε συνέντευξη κύριε Αντωνόπουλε) είναι το 'Πόθεν και Πότε οι Έλληνες' (The Greeks: Whence and When) του Θεόδωρου Γιαννόπουλου. O συγγραφέας, επιστήμονας με αρκετές περγαμηνές στον τομέα του, υποστηρίζει την άποψη οτι οι Έλληνες ενδεχομένως να ήρθαν στην Ελλάδα αρκετά νωρίτερα από οτι θεωρούσαμε, αλλά φυσικά δεν αρνείται κι αυτός το αυτονόητο για την επιστημονική έρευνα, ότι οι Έλληνες (και η Ελληνική γλώσσα) δεν φύτρωσαν δια μαγείας σε αυτόν εδώ τον τόπο.Ομολογώ οτι δεν ήξερα τι είναι η 'φυλολογία'. Μία πρόχειρη έρευνα δεν με φώτισε καθώς δεν βρήκα πηγές που να εξηγούν τι είναι, εκτός απο κανα δυο blog αμφιβόλου περιεχομένου, κι αυτο είναι αν μη τι άλλο ανησυχητικό στην εποχή μας που οι επιστημονικές ανακαλύψεις γίνονται πασίγνωστες στο δευτερόλεπτο...Θα θέλατε να μας πείτε ποιος είναι ο Αγγλικός όρος μπας και μάθουμε τι είναι; Μήπως εννοείτε τη γενετική; Θα θέλατε επίσης να μας διαφωτίσετε πως αυτή η 'επιστήμη' αποδεικνύει οτι οι Έλληνες είναι αυτόχθονες, δηλαδή δεν ήρθαν από αλλού, και αν η επιστημονική κοινότητα το έχει αποδεχθεί αυτό;Όσον αφορά τη θεωρία περί ένωσης Ελλάδας και Τουρκίας, αυτό όντως είναι μια παλιά ιστορία όπως λέει και ο κύριος καθηγητής (την αναφορά σε θέση Master's (!) την αφήνω ασχολίαστη...) Κυριότερος εκφραστης αυτής της ιδέας (μιας εκδοχής της μάλλον) ήταν φυσικά ο Ίων Δραγούμης, θεωρούμενος και πατέρας του Ελληνικού εθνικισμού (και ιδιαίτερα δημοφιλής στου Χρυσαυγίτες,πανάθεμα κι αν καταλαβαίνουν τι λένε τα βιβλία του). Ωστόσο ο Δραγούμης ανέπτυξε αυτές τις απόψεις σε ένα άλλο ιστορικό πλαίσιο, οταν ο συνδυασμός Ρομαντισμού και Εθνικισμού ήταν στο φόρτε του, πριν δούμε τα αποτελέσματα του σε δύο παγκοσμίους πολέμους, και στη δικιά μας περίπτωση πριν τις σφαγες του 1915-1922, που έκαναν ξεκάθαρο ότι Έλληνες και Τούρκοι μάλλον δεν μπορούν να συνυπάρξουν ειρηνικά αν δεν γίνεται αλλιώς, πόσο μάλλον να κάνουν και συνομοσπονδία. Σαν Κωνσταντινουπολίτης φαντάζομαι θα έπρεπε να το ξέρετε καλύτερα από εμάς...Και φυσικά κι ο ίδιος ο Δραγούμης αναθεώρησε προς το τέλος της σύντομης ζωής του. Το να υποστηρίζει σήμερα κανείς μια τέτοια θεωρία είναι αν μη τι άλλο ανεδαφικό, για να μην πω τίποτα χειρότερο. Θα έλεγα ότι είναι διανοητικά εφικτό μόνο αν εδράζεται σε άλλες, ακόμα πιο εκκεντρικές θεωρίες, όπως αυτή περί συμπαντικού Ελληνισμού στον οποίο στηρίζεται ακόμα και ο Κινεζικός πολισμός...Μόνο μην το μάθουν οι Κινέζοι και θυμώσουν. Ειρήσθει εν παρόδω, σχεδόν κάθε έθνος έχει τουλάχιστον έναν 'ιστορικό' που υποστηρίζει οτι ο λαός του έφτιαξε τα πάντα σε αυτόν τον πλανήτη και επομένως ο υπόλοιπος κόσμος του χρωστάει αιώνια ευγνωμοσύνη. Ιδού εδώ (http://www.polatkaya.net/Pelasgians_1.html) άλλος ένας 'επιφανής Τουρκολόγος' - ο Αλλάχ να τον κάνει - που υποστηρίζει οτι ο Ελληνικός πολιτισμός (αλλά και αυτοί της Αιγύπτου και της Νοτιας και Βόρειας Αμερικής, αν σας θυμίζει κάτι αυτό) καπηλεύτηκαν τα επιτεύγματα του Τουρανικού (= Τουρκικού) πολιτισμού - τα στηρίζει δε όλα αυτά σε κάτι ετυμολογίες της κακιάς ώρας. Θα ήταν λοιπόν σχεδόν αδύνατο να μην έχουμε και μεις μερικούς τέτοιους, τη στιγμή που όντως ο Ελληνικός πολιτισμός μαζί με το Ρωμαϊκό και το Χριστιανισμό αποτελούν τη βάση του Δυτικού πολιτισμού.Για να κλείσω με ένα γενικο σχόλιο, μου κάνει πάντα εντύπωση το πως άνθρωποι που δηλώνουν πάνω απ'όλα Έλληνες (δεν αναφέρομαι σε σας ή τον κ.Κιτσίκη) υιοθετούν αν μη τι άλλο ανορθολογικές έως και μεταφυσικές απόψεις σχετικά με τον Ελληνισμό - υπάρχουν ακόμη και μερικοί που πιστεύουν οτι οι πρώτοι Έλληνες ήρθαν απο άλλους πλανήτες, οτι την Ακρόπολη την έφτιαξαν εξωγήινοι κτλ. Αν βασίστηκε σε κάτι η Αρχαία Ελλάδα ήταν στο ακριβώς αντίθετο πνεύμα: τη συνεχή αναζήτηση της αλήθειας μέσα από τον ορθό λόγο, την κριτική σκέψη κι όχι τη μεταφυσική - εξάλλου και η επιστήμη και η λογική Ελληνικές εφευρέσεις ήταν.
