Ειναι δυσκολο να κατανοησει καποιος τον απιστευτα αντιδημοκρατικο χαρακτηρα και την υποκρισια της εν λογω απαγορευσης.Διοτι η Δημοκρατια,πριν και πανω απ'ολα,οφειλει να σεβεται την Ιστορια.Ισως ενα απλο παραδειγμα το κανει πιο κατανοητο.Η απαγορευση εδραζεται στο επιχειρημα οτι "δεν μπορει να υπαρχουν αναφορες",με κανενα τροπο, σε"...οποιοδηποτε ολοκληρωτικο καθεστως".Οπως ομως γνωριζουν ακομη και οι μαθητες Λυκειων η βσσιλεια στις περισσοτερες χωρες ηταν,εξ ορισμου,ολοκληρωτικο καθεστως,αφου ολες οι εξουσιες συγκεντρωνονταν στα χερια του εκαστοτε "ελεω Θεου" μοναρχη.Στην Αγγλια μεχρι την "Μαγκνα Καρτα" και σε ολη την υπολοιπη Ευρωπη μεχρι την Γαλλικη Επανασταση.Η ιδια η Πολωνια ειχε βασιλικες δυναστειες επι πολλους αιωνες.Ομως κανεις δεν σκεφθηκε, σε καμμια ευρωπαικη χωρα,με πρωτη την Γαλλια(...για την Αγγλια δεν τιθεται καν θεμα....)να καταργησει ονομασιες και συμβολα τα οποια παραπεμπουν στην βασιλεια.Διοτι αυτη αποτελει αναποσπαστο μερος της ιστοριας της χωρας.Θα ειχε πολυ ενδιαφερον αν καποιος προτεινε δημοσια στην Πολωνια να καταργηθουν ολες οι αναφορες σε βασιλεις οπως ο Jon Sobieski η ο Casimir the Great ,ακριβως επειδη ηταν απολυταρχικοι μοναρχες.Αν οχι για καποιον αλλο λογο,εστω απλως για να δουμε αν θα προλαβαινε να εγκαταλειψει σωος την χωρα....
Σχολιάζει ο/η