Γεια,Δεν ξέρω αν κατάλαβες το πνεύμα του σχολιασμού μου(ώρες ώρες σκέφτομαι a posteriori τι κάθομαι και γράφω...).Καταρχήν υπάρχει το αντικειμενικό(μην το πιάσουμε φιλοσοφικά το θέμα περί αντικειμενικής πραγματικότητας και popper και kant (και cunt)-ένα ωραίο κορμί είναι ένα ωραίο κορμί.Ως άντρας που μου αρέσουν γυναίκες, πέραν της σεξουαλικής έλξης μπορώ να σταθώ και να θαυμάσω ένα ωραίο γυμνασμένο -ναι!- γυναικείο κορμί και να σεβαστώ τον άνθρωπο που με στοχοπροσήλωση και φαντασία έφτιαξε κάτι που είχε μέσα στο μυαλό του(σμίλεψε το κορμί του). Στις περισσότερες των περιπτώσεων κάτι δεν κάνουμε εμείς καλά. Εφόσον έχεις σπουδάσει φυσικός, και μόνη σου έχεις την ανάγκη να αναδείξεις κάτι, τουλάχιστον ας έδειχνες κάτι συγκεκριμένο-απόκτημα των κόπων σου- που αυτό δεν θα μπορούσε να είναι άλλο από μια λογική επαγωγική σκέψη. Πως είναι δυνατόν να είσαι φυσικός ,επιστήμονας εν γένει, και να αμφισβητείς το γεγονός ότι αν πλακωθείς στα squats με βάρη- όχι τζόγκινγκ στο αλσάκι- με στεγνή διατροφή με έμφαση σε πρωτείνες - ο κώλος σου δεν θα γίνει τούμπανο. Δεν είναι δα και rocket science (που μπορεί και να την κατέχεις ως φυσικός). Επίσης αυτό που επιμένεις στα genetics , γιατί κάνεις επίκληση στο δουλεμένο σου μυαλό, να το προσέξεις λίγο, γιατί και κάποιοι άλλοι παλιότερα από εκεί ξεκινήσανε και καταλήξανε να ασχολούνται με κάτι ευγονικές και κάτι κοινωνικούς δαρβινισμούς.Και κάτι τελευταίο. Επειδή στον πλανήτη Γη δεν ζούνε μόνο κάγκουρες νεοέλληνες, υπάρχουνε και κοινωνίες στις οποίες μπορείς και να έχεις σφιχτό κώλο, και να τον έχεις για την πάρτη σου, όχι να ετεροκαθορίζεσαι από τα σφυρίγματα στο δρόμο. Αυτά και καλή τύχη.
Σχολιάζει ο/η