Εμενα μου φαινεται ακαταλαβιστικο το να απορριπτουμε το τι λεει καποιος επειδη "δεν θα αντιμετωπισει αυτα τα προβληματα" (και γιατι οχι;). Αυτο βεβαια ακυρωνει και ολες τις αποψεις των πολιτικων.Με το δευτερο κομματι ευκολα συμφωνει κανεις, μονο που ειναι μια αοριστολογια: τι εννοουμε με το "πρεπει να αλλαζουν οι κοινωνιες και να πηγαινουν μπροστα"; Οι κοινωνιες αλλαζουν ετσι κι αλλιως, αργα ή λιγοτερο αργα, δεν ειναι σκοπος αλλα χαρακτηριστικο τους. Η αλλαγη απο μονη της ειναι ουδετερη, ουτε θετικη ουτε αρνητικη. Στη συγκεκιμενη περιπτωση δε, το διλημμα μαλλον δεν ειναι να πανε μπροστα ή πισω, αλλα μπρος γκρεμος και πισω ρεμα.
