Λοιπόν πάντως για να επιστρέψουμε σε αυτό που λέει ο Άρης ότι πρέπει η κ. Αλεξίου να δώσει εξηγήσεις, οι εξηγήσεις που δίνει στο facebook είναι απίστευτα χαζές. Δεν βγαίνει νόημα. Κλήθηκε από την ανακρίτρια να καταθέσει λέει γιατί την επικαλέστηκε στην υπεράσπιση του Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ. Άρα; Ως τι πήγε; Ως υπεράσπιση; Όχι λέει εκείνη. Δεν πήγε ούτε ως μάρτυρας υπεράσπισης, ούτε ως μάρτυρας κατηγορίας. Πήγε απλά να καταθέσει. Ναι αλλά μιλάμε για έναν νεοναζί. Με την κατάθεση σου (όχι μόνο εσυ και όσοι κατέθεσαν) μπορεί να τον βγάλεις είτε αθώο είτε ένοχο. Έχεις ευθύνες και για τα δύο. Και νεοναζί να μην ήταν δηλαδή ή "πολιτικός" (σε πολλά εισαγωγικά) δεν έχει να κάνει. Πάλι έχεις ευθύνες απλά το λέω γιατί είναι και μια ευθαίσθητη περίπτωση. Ωραία. Και τι κατέθεσε; Δεν μας απαντάει. Λέει όμως στο facebook της πως δεν ήξερε ΤΙΠΟΤΑ για την υπόθεση. Άρα τι πήγε να κάνει; Πήγε γιατί αν δεν πήγαινε θα είχε κυρώσεις. Μάλιστα. Πήγες λοιπόν στο δικαστήριο. Τι κατέθεσες αφού δεν ήξερες τίποτα για την υπόθεση; Άρα τους είπες κ. Πρόεδρε δεν ξέρω τίποτα και πήγες σπίτι σου. ΌΧΙ. ΚΑΤΕΘΕΣΕΣ. ΜΑ ΠΩΣ; Θα τρελαθούμε. Πως κατέθεσες αφού μόνη σου λες ΔΕΝ ΗΞΕΡΑ ΤΙΠΟΤΑ. Και όση ώρα η Νάντια Αλεξίου λέει αυτά ΠΟΥ ΔΕΝ ΒΓΑΖΟΥΝ -ΚΑΝΕΝΑ- νόημα βγαίνουν 666 κείμενα το λεπτό σε blogs και sites από ανθρώπους που ήταν στη δίκη και ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ την αναφέρουν ως μάρτυρα υπεράσπισης που μάλιστα με την κατάθεση της ανέπλεξε το indymedia και δημιούργησε θέμα και ήταν καταλύτης στην αθώωση. Δεν ξέρουμε τι να πιστέψουμε. Δεν ξέρω τι έχει συμβεί αλήθεια. Το μόνο που βλέπω όσο παιρνάει η ώρα είναι ότι η περίπτωση της Νάντιας Αλεξίου με το σκληρό κράξιμο και την κατόπιν υπεράσπιση και ηρωοποίηση της από "πατριώτες" στο internet (τo facebook της έχει γεμίσει με "σημαιάκηδες" που της γράφουν ΜΠΡΑΒΟ ΚΟΡΙΤΣΑΡΑ ΜΟΥ), θυμίζει έντονα μια άλλη περίπτωση. Αυτή της Βούλας Παπαχρήστου. Σε εκείνη την υπόθεση τελικά βγήκε ότι η Παπαχρήστου είναι γκόμενα του Κασιδιάρη. Για να δούμε τι θα δούμε...