Aγαπητε MechengΤο καλοπροαιρετο σχολιο σου με 'αναγκαζει'να διευκρινησω καποια πραγματα,τα οποια εχουν,για μενα,σημασια.Κατ'αρχην οπως γινεται ευκολα κατανοητο απο οποιον κανει τον κοπο να παρακολουθει τα σχολια μου,δεν ανηκω,ουτε ανηκα ποτε,σε κανενα απολυτως κομμα.Ανηκω μονον στον εαυτο μου και στα πιστευω μου.Τα οποια συνοψιζονται στις λεξεις Ελευθερια,Ισοτητα,Αλληλεγγυη,με την αναγκαια προσθηκη της λεξης Δημοκρατια.Κατι,νομιζω, σημαινει αυτο.Τα 'προβληματα'μου με το ελληνικο κομματικο συστημα ειναι πολλα,εχουν ηλικια πολλων δεκαετιων,και καλυπτουν το συνολο των κομματων της χωρας μας.Οσον αφορα στις επιλογες ψηφου μου αυτες δεν εχουν και τοση σημασια,αφου ψηφιζα παντοτε αυτο που πιστευα οτι εξυπηρετει την χωρα-την χωρα,οχι εμενα-την συγκεκριμενη στιγμη.Και εχω κανει και ο ιδος λαθη στον τομεα αυτο.Οχι μεγαλα,βεβαια,και ποτέ επαναλαμβανομενα.Το προβλημα το οποιο ειχα σε ολη μου την ζωη ηταν οτι το επαγγελματικο και κοινωνικο μου προφιλ δεν ηταν συμβατο,με βαση τα "φοβερα"νεοελληνικα προτυπα,με την εννοια "ανεξαρτητος".Και η "κοινωνια"ειναι,συνηθως, επιφυλακτικη και δυσπιστη απεναντι σε οτι δεν καταλαβαινει.Αυτα τα ολιγα-και πολλα ειπα-οσον αφορα το ατομο μου.Τωρα οσον αφορα στα γραφομενα σου.Συμφωνω με τα περισσοτερα απο οσα αναφερεις.Ομως τα βλεπω κατω απο διαφορετικη οπτικη γωνια.Το να ενεργει ενας λαος ο οποιος ,στην πλειονοτητα του,ειτε εχει στερηθει πληρως,ειτε εχει τυχει στρεβλης,"παιδειας",με βαση ο προσωπικο συμφερον ενος εκαστου,οπως το αντιλαμβανεται αυτο,ειναι κατι φυσιολογικο.Το να συνεβαινε το αντιθετο θα ηταν σαν να προσεφερες σε ενα παιδακι καραμελλες και να τις αρνιοταν επειδη ...θα χαλασουν τα δοντια του ! Κατ συνεπεια οι ,κατα κανονα,εσφαλμενες αποφασεις της πλειοψηφιας του εκλογικου σωματος,δεν αποτελουν επ'ουδενι πιστοποιηση ευθυνης του ιδιου του λαου.Αλλα επιτυχη στρατηγικη χειραγωγησης του απο μερους των "γνωριζοντων",ητοι του οικονομικοπολιτικου συστηματος εξουσιας.Στα επι μερους θεματα,τωρα.Σχολια μου για τον "Πακη",σε ανυποτο χρονο,καταδεικνυουν την ...απεριοριστη εκτιμηση μου (!) για τον ανδρα,για τον οποιο τυγχανει να εχω και προσωπικη εικονα.Οπως αλλωστε και για τον.....Λεβεντη,η οποια ομως αφισταται πολυ απο την περι 'καθαροτητας'αποψη την οποια διατυπωσες εσυ.Οσον αφορα στον Συριζα,και παλι θα σε παρεπεμπα στα σχολια μου γι αυτον και για τα στελεχη του.Οπου ο κυριαρχος,και συνεχως επαναλαμβανομενος χαρακτηρισμος,ειναι "ερασιτεχνες",συνοδευομενος απο εξηγησεις για το ποσο επικινδυνο το θεωρω αυτο.Ασφαλως και η εντιμοτητα και το ηθος δεν ειναι επαρκη στοιχεια για να ασκησει καποιος αποτελεσματικη Διοικηση.Στην Ελλαδα,και στην πολιτικη γενικοτερα, μαλλον ειναι εως και "ανασταλτικοι πραραγοντες".Η καταγραφη,ομως ,των πραγματικων και ιστορικα αποδεδειγμενων περαν καθε αμφισβητησεως χαρακτηριστικων εκαστου πολιτικου η κοινωνικου χωρου,αποτελει ηθικη υποχρεωση καθε ανθρωπου ο οποιος θελει να σεβεται ,πριν απο καθε τι αλλο,τον ιδιο τον εαυτο του.Η αξιολογηση του μειγματος των χαρακτηριστικων αυτων σε καθε μια περιπτωση ,κεχωρισμενως,ειναι μια εντελως διαφορετικη διαδικασια.Και τα συμπερασματα και οι συνακολουθες επιλογες ενος εκαστου απο την εφαρμογη της, ειναι αυτα τα οποια "χαρακτηριζουν τον ανθρωπο".Διοτι ειναι,κατ'αναγκην,μια καθαρα υποκειμενικη διαδικασια.Η καταγραφη των ιστορικων χρακτηριστικων ομως δεν ειναι υποκειμενικη διαδικασια.Οφειλει να ειναι απολυτα αντικειμενικη.Και πληρης.Και αυτο προσπαθησα παντοτε,επιτυχως η οχι,να κανω.Τιποτε αλλο.
