Οι φανατικοί Ισλαμιστές (μια δυναμική μεν, μειοψηφία δε του Ισλάμ) δεν έχουν αυτήν την στιγμή τα τεχνολογικά μέσα που διαθέτουν οι "δυτικοί". Είναι σχεδόν σίγουρο, δεδομένου του απύθμενου μίσους που νιώθουν προς τους χριστιανούς, τους εβραίους και τους εκκοσμικευμένους/δυτικότροπους ομοδόξους τους (τους "αποστάτες"), πως αν διέθεταν την δύναμη αυτή θα την χρησιμοποιούσαν με τον χειρότερο δυνατό τρόπο, χειρότερα και απ'τους Ναζί. Οι ρίζες αυτού του (ρατσιστικού στην ουσία) μίσους, που όσο πάει και ξεχειλίζει, είναι πολλές, και φυσικά ευθύνεται και η Δύση κατά πολύ***. Όμως η όλη θεωρία του "ευγενούς αγρίου" (κατά Ρουσσώ)--η σύγχρονη (αριστερίστικη) εκδοχή της οποίας λέει πως οι Δυτικοί αποικιοκράτες χαλάσανε τους μουσουλμάνους, και δημιουργήσανε όλους αυτούς τους φανατικούς--δεν στέκει εδωπέρα. Η περιοχή έχει μακραίωνη ιστορία συγκρούσεων και φανατισμού, που προϋπάρχουν του Μάρξ, του Ρουσσώ, του Διαφωτισμού--της "Δύσης" γενικότερα. Δυστυχώς βλέπω πως κάποιοι, ακόμα και σήμερα, συνεχίζετε να τρέφεστε με τις (βολικές για το κόμπλεξ ιστορικής ματαίωσης που κληρονομήσατε) αυταπάτες σας. ***Οι ευθύνες της Δύσης έχουν κυρίως να κάνουν (1) με την στήριξη που παρείχαν σε ισλαμιστές ως αντίπαλον δέος προς τους μαρξιστές/εθνικιστές Άραβες από το 1945-2001 (Γάλλοι στην Αλγερία, Αμερικάνοι ξέρετε που, Ισραηλινοί προς Χαμάς-- αλλά και πρόσφατα στην Συρία). (2) με την υποστήριξη των φανατικών Ισραηλινών τύπου Νετανιάχου. Από εκεί και πέρα, οι διάφορες καιροσκοπικές συμμαχίες με δυνάστες της περιοχής είναι αναγκαίο κακό (και φυσικά έχουν γίνει ηλίθια λάθη και σε αυτόν τον τομέα). Κάποιοι δε από αυτούς τους δυνάστες (πχ. Σ. Αραβία, Ιράν) είναι πανίσχυροι λόγω πετρελαίου και λόγω του σπουδαίου ρόλου τους στην ιστορία της περιοχής, και είναι λάθος να μην τους βλέπει κάποιος ως ξεκάθαρα ιμπεριαλιστές, ή να τους θεωρεί (Σ. Αραβία) απλά πιόνια των κακών Δυτικών.