Εδω η απαντηση του Τζημερου στους επικριτες του, που νομιζω πως εχει σημασια να διαβαστει:"Επικίνδυνος είναι όποιος δεν αντιλαμβάνεται τον κίνδυνο και επαναπαύεται στη νιρβάνα του. Μέχρι να διαπιστώσει ότι ο κίνδυνος δεν αφορά κάτι μακρινό, αλλά έχει έρθει δίπλα του, στη γειτονιά του. Όσοι με παρακολουθούν θα έχουν διαπιστώσει ότι λειτουργώ συχνά και ως teaser (δώστε όποια μετάφραση θέλετε). Αν το σχόλιο περί Kobane τέλειωνε στο "...κτηνών", θα ήταν πολιτικώς ορθό. Προτίμησα επίτηδες να κάνω την αναφορά που έκανα στη βόμβα νετρονίου για να τσιγκλίσω κάποιους να σκεφτούν τα εξης στοιχειώδη:1. Τον πόλεμο δεν τον επιλέγεις. Σου τον επιβάλλουν. Όταν βλέπεις ότι μία απειλή αποκτάει τέτοιο μέγεθος που σε λίγο δεν θα ελέγχεται, το να πεις ότι η λύση είναι ο πόλεμος, δεν σε καθιστά πολεμοχαρή.2. Στο πόλεμο οι άνθρωποι σκοτώνονται. Και τα ζώα σκοτώνονται. Δυστυχώς. Τραγικό; Φυσικά. Τραγικότατο. Αλλά αν δεν σκοτώσεις θα σε σκοτώσουν. Άρα, ο πόλεμος έχει σκοπό την εξόντωση του αντιπάλου. Δεν μ' αρέσει καθόλου. Αλλά έτσι είναι. Όσοι διαφωνείτε μπορείτε να ξεκινήσετε για το Kobane να πείσετε τους αποκεφαλιστές για την αξία της ανεκτικότητας και του πλουραλισμού των ιδεών3. Ακόμα και ο πόλεμος έχει κανόνες. Τα εγκλήματα πολέμου είναι παράβαση των κανόνων του πολέμου. Η εκτέλεση αιχμαλώτων και ομήρων είναι έγκλημα πολέμου. Αντιμετωπίζεις λοιπόν όντα που θέλουν να ξαναγυρίσουν την ανθρωπότητα στην εποχή των σπηλαίων. Απάντηση είναι η... Παιδεία; Μακροπρόθεσμα ναι, αν αναλάβεις την Παιδεία τους! Πώς θα γίνει αυτό; Για να επιβάλεις στους τζιχαντιστές την Παιδεία του Διαφωτισμού δεν θα πρέπει πρώτα να τους υποτάξεις στρατιωτικά; Πόσο συμφωνεί με τον Διαφωτισμό αυτό;4. Καμμία βόμβα δεν κάνει διακρίσεις. Αν οι τζιχαντιστές έχουν μαζί τους ομήρους για ανθρώπινη ασπίδα και η συμβατική βόμβα θα έχει τα ίδια αποτελέσματα.Υ.Γ.1 Όσοι θέλετε να βρίζετε, συνεχίστε. Αλλά δεν θα βοηθήσει ούτε το Kobane ούτε εσάς, όταν οι τζιχαντιστές πλησιάσουν. Οι άλλοι, ξεκινήστε να σκέφτεστε σε ένα πλαίσιο γεωστρατηγικής διαφορετικό από την 70χρονη μεταπολεμική μας θερμοκοιτίδα. Ξέρω, είναι δύσκολο. Αλλά θα υποχρεωθούμε να το κάνουμε από τις εξελίξεις. Είμαστε ακόμα στην αρχή...Υ.Γ.2 Δεν είμαι ειδικός στα οπλικά συστήματα για να ξέρω ποια βόμβα είναι καταλληλότερη. Σε παλαιότερο post (που πάλι προκάλεσε την αντίδραση των "ανθρωπιστών του πληκτρολογίου") μιλούσα για αποστολή χερσαίων δυνάμεων. Τώρα αυτή την άποψη την υιοθετούν όλοι, όπως υιοθετούν και την άποψη για τον ισλαμικό κίνδυνο μέσα στην Ευρώπη, για τον οποίο μού έχουν σούρει μύρια όσα, όταν τον επεσήμανα, πολύ πριν τους αποκεφαλισμούς. Όμως αν στείλεις στρατό πρέπει να είσαι έτοιμος να υποδεχθείς και φέρετρα. Εκτός αν εννοείς να στείλουν - οι άλλοι, οι Αμερικανοί άντε κι οι Εγγλέζοι κι εσύ να τους κοιτάς (και να τους βρίζεις από κεκτημένη ταχύτητα). Η έννοια του "επίμαχου" post είχε να κάνει με την αναγκαιότητα της φυσικής εξόντωσης των τζιχαντιστών - μέχρις ενός. Αυτό περιλαμβάνει και τους 3000 περίπου Ευρωπαίους πολίτες που πολεμούν στο πλευρό τους. Όποιος ξέρει άλλον τρόπο μπορεί να τον προτείνει."
