"Για μενα να φανταστεις το ξεκινημα που εγινε αυτο ηταν μια συνομιλια σε chat στο ιντερνετ, οποτε γιατι μια ερευνα να μη μπορει να φωτισει τους πιστους; "γιατί οι αληθινοί πιστοί το να υπάρχουν λίγα (ή και ενάντια) δεδομένα για την πίστη τους το θεωρούν δοκιμασία στην οποία πρέπει να ανταπεξέλθουν πιστεύοντας ακόμα πιο φανατικά. Όσοι λένε "πιστεύω γιατί [πχ] τα σκληρά δεδομένα για την Εξέλιξη είναι πάνω-κάτω τα ίδια με τα σκληρά δεδομένα για τη Γένεση" δεν είναι αληθινοί πιστοί αλλά απλά αδαείς: φυσικά και έχει απείρως περισσότερα δεδομένα υπέρ της η Εξέλιξη και ή τα αγνοούν ή δεν είναι σε θέση να τα καταλάβουν. Είναι κάτι σαν αποτυχημένοι θετικιστές (και ταυτόχρονα αποτυχημένοι πιστοί), δεν υπήρχαν τέτοια πράγματα τον καιρό που κυριαρχούσαν οι θρησκείες στη Δύση. Νομίζω στην Α' ή στη Β' Λυκείου υπήρχε και κεφάλαιο στα θρησκευτικά που όπου το λένε ανοιχτά και καμαρώνουν, συγκεκριμένα ότι ναι το τριαδικό δόγμα είναι όχι απλά λογικά αδύνατο αλλά δε βγάζει καν νόημα και γι' αυτό έχει αξία να το πιστεύεις.