ας μου εξηγησει καποιος, γιατι ειναι ιδανικο ενα συστημα στο οποιο διαιρουμε το ΑΕΠ δια του πληθυσμου για να προκυψει το κατα κεφαλην εισοδημα.. αυτο δεν ειναι ισοτητα, ειναι ισοπεδωση.. η ισοτητα θα επρεπε να αφορα στις ευκαιριες που παρεχονται στον καθενα να μορφωθει και να αναπτυξει στο μεγιστο βαθμο τις οποιες δεξιοτητες και κλισεις εχει.. απο κει και περα, γιατι να μην αμοιβεται παραπανω η εργατικοτητα και η ικανοτητα ? δηλ. ο νευροχειρουργος θα πρεπει να αμοιβεται οσο ο κλητηρας? ο τεμπελης οσο και ο εργατικος? επιπλεον, τετοιες "προχω" καταστασεις μπορουν να λειτουργησουν μονο ως νησιδες μεσα σε καπιταλιστικο περιβαλλον.. γιατι αν ενας κατοικος αυτου του χωριου χρειαστει π.χ. νοσηλεια, σε νοσοκομειο θα πρεπει να παει και οχι στη μαμη του χωριου.. σε νοσοκομειο, με "κακους" μεγαλοαστους γιατρους και φαρμακα απο πολυεθνικες..
Σχολιάζει ο/η