Το να επιμένω στην κοινή λογική, δε με κάνει συντηρητικό. Κάνεις κι εσύ το ίδιο λάθος. Αυθαιρετεί η κυβέρνηση, κι όλο το πολίτευμα αυτομάτως γίνεται δικτατορικό (αν και για εσένα με άλλο τρόπο). Όχι. Υπάρχουν θεσμοί που δεν επιτρέπουν να ισχυριστούμε κάτι τέτοιο. Και οι κυβερνήσεις, αύριο μπορούν να αλλάξουν, πράγμα που από μόνο του καταρρίπτει κάθε ισχυρισμό για δικτατορία. Κακή "δημοκρατία" έχουμε, όπου η κυβέρνηση που και που, γράφει στα @@ της άρθρα του Συντάγματος. Αυτό κάνει συγκεκριμένες ενέργειες της κυβέρνησης αντισυνταγματικές ( κι είναι ένα τεράστιο κεφάλαιο αυτό), κι όχι όλο το πολίτευμα δικτατορία. Είναι οξύμωρο μέσα απ' τη Βουλή η αντιπολίτευση να ωρύεται, και να μιλάμε για χούντες. Εσύ όμως το πας πιο βαθιά. Μιλάς για τις αστικές δημοκρατίες καθ΄ αυτές. Ναι, υπάρχουν μέσα που δε χρειάζεται να καταφύγεις στη βία για να εξυπηρετήσεις τους σκοπούς σου. Είπα πως είναι πραγματική αδιάφθορη δημοκρατία; Είναι αμελητέοι όμως οι Συνταγματικοί θεσμοί; ( Το Σύνταγμα ακόμη υπάρχει, όσο κι αν παραβιάστηκαν άρθρα του για συγκεκριμένα ζητήματα). Δε δίνουν κανένα φιλελεύθερο δημοκρατικό τόνο στο πολίτευμα; Πραγματικά, αύριο μπορούμε να κάνουμε και τον Ανταρσυα αυτοδύναμη κυβέρνηση αν θέλουμε. Είναι γελοιότητες αυτά περί χούντας. Δεν τίθεται θέμα σύγκρισης. Η άποψη πως τα αστικά πολιτεύματα είναι, να το πω, διακριτικές χούντες, είναι λόγια αριστερίστικου εντυπωσιασμού. Ζήσε σε μια κοινωνία, με πραγματική δικτατορία, και θα δεις τις διαφορές. Αυτό σε καμιά περίπτωση δε σημαίνει πως πρέπει να λέμε και ευχαριστώ αφήνοντας τα πράγματα απείραχτα. Είναι θέμα ένστασης απλά της κοινής λογικής. Η έμμεση λογοκρισία για πολύ συγκεκριμένα ζητήματα πολιτικών προεκτάσεων, που στην ουσία είναι παιχνίδια με τους νόμους, πόρρω απέχει από τις επιτροπές λογοκρισίας ενός μονολιθικού καθεστώτος για φιλτράρισμα του καθετί.