Toolio, πολύ ενδιαφέρουσες απαντήσεις θα πρέπει να έλαβες. Δεν ξέρω πόσα χρόνια εννοείς ότι πέρασαν από τότε, αλλά υποθέτω ότι αναφέρεσαι ότι η έρευνα σου έγινε πριν την κρίση, πράγμα που έχει περισσότερα να μας πει για το υπόβαθρο στο οποίο αναπτύχθηκε σήμερα h XA. Θα περιέγραφε αυτό που λέμε το αυγό στο οποίο εκκολάφθηκε το φίδι. Αλλά, μιλώντας για ψηφοφόρους της ΧΑ, δεν πρέπει να περιοριστούμε σε αυτούς που παραθέτεις. Σίγουρα, ανάμεσα στους σημερινούς ψηφοφόρους αυτοί αποτέλεσαν επαρκές υποστρωμα που να κρατάει ζωντανή μια κάποια δυναμική εντός της Μεταπολίτευσης, και μάλιστα κατόπιν των εθνικών φουσκωμάτων 2000-2005. (Ακριβώς αυτά, όπως δείχνω και παρακάτω, ξεφούσκωσαν με την κρίση. Και την ίδια ώρα, γινόντουσαν αντιρατσιστικές πορείες που καταστέλονταν). Όμως, εδώ μιλάμε για μαζικές μετακινήσεις από άλλα κόμματα. Το πολιτικό ποιόν της Μεταπολίτευσης το έχουμε πολλάκις αναλύσει, συμφωνώντας στην κυριότητα που είχε η πελατιακότητα, και άρα ο εγωισμός, ατομικισμός αν θέλεις εντός του αθέμιτου Σοσιαλισμού του Αντρέα. Πολλοί από αυτούς τους τότε ψηφοφόρους, ήταν απόγονοι δοσιλόγων, βασιλόφρονες, φιλοχουντικοί κτλ. Πολλοί από αυτούς έγιναν και δάσκαλοι στα σχολεία, που έκαναν χρήση εξευτελιστικών μεθόδων στα παιδιά, και αυτό είναι ένα ακόμα δείγμα της νευρωτικής διάστασης που άφηνε πίσω της η διχαστική περιπέτεια της ιστορίας του 21αιώνα. Σίγουρα λοιπόν υπήρχαν φυτίλια. Αλλά αυτά ήταν μέσα σε στρούγκα. Πως άναψαν;Αν έρθουμε πιο κοντά στο σήμερα, αρκεί να πούμε ότι είναι πχ το μεταναστευτικό που έβαλε την ΧΑ στο δημ συμβούλιο της Αθήνας; Ναι. Ήταν η πελατειακή του σχέση με τους δημότες που κέρδισε την εμπιστοσύνη τους καθαρίζοντας τις αντίστοιχες γειτονιές από αυτούς; Ναι. Έγινε αυτό ερήμην ειλλημένων υποχρεώσεων και ευθυνών του κράτους; Ναι. Άρα πρώτα πρώτα, ΧΑ δεν σημαίνει διαφοροποίηση από την Μεταπολίτευση, ως μια εθνοκεντρική νέα πελατοκρατία; Ναι.Λίγο πιο πίσω. Πότε ανέβηκε το ΛΑΟΣ; Όταν η ένταξή μας στο Ευρώ προκάλεσε ιδεολογική ή και απλώς υπαρξιακή σύγχυση στους ως τότε μη πελάτες/παραγκωνισμένους πολίτες ή και ακόμα στους απατημένους του Χρηματιστηρίου. Το ΛΑΟΣ επανέφερε την εθνοκεντρισμό στην πολιτική με παλαιούς φασίστες όταν ο Σημίτης, εν αντιθέσει με τους προηγούμενους σταμάτησε να μιλάει για έθνη, σημαίες και πατριωτισμό. Και όταν ως αντίβαρο, τα εθνικά κατορθώματα επιβεβαίωναν την ανάγκη ύπαρξης, δηλαδή τον νέο προσανατολισμό του μέσου Έλληνα, του ΛΑΟΣ, έξω από τις επίσημες γραμμές. Μην ξεχνάμε βέβαια τα Ιμια, την ματαιωμένη στροφή στην Ρωσία κ.αΆρα, συμπεραίνω, αν ενώσουμε τον παρτακισμό του Έλληνα της Μεταπολίτευσης, την κρίση ταυτότητάς του και τον καθημαγμένο από την οικονομική κρίση εγωισμό του από αυτό που τον αποπροσανατόλισε(το ευρώ) και όσους τον προδώσαν(πελλατειακές κυβερνήσεις του δικομματισμού που ακόμα κυβερνούν), νομίζω ότι ο σημερινός ΧΑ μέσος ψηφοφόρος δεν είναι φασίστας από κούνια, αλλά ένας ανθρωπάκος χαμένος στα μισά του δρόμου. Έχει πληγωμένο εγωισμό, του φταίνε οι παλιοί που εμπιστευότανε, δεν ξέρει πως αλλιώς να σκέφτεται, του φταίει το ευρώ, οι μετανάστες που βρωμίζουν την αυλή του και του παίρνουν τις δουλειές και πάνω από όλα αρνείται να αναγνωρίσει τις ευθύνες του, διψώντας για εκδίκηση. Οι νέοι δε, βρίσκουν ανακούφιση μέσα στον άδικο ανταγωνισμό του σεξ, της χαομένης ταυτότητας του άκρατου καταναλωτισμού και της κατ'οίκον περιοριστικότητας που επέβαλε το Διαδίκτυο, το οποίο μαζί του έφερε και την εικονική βιωματικότητα. Έτσι αυτοί οι νέοι, δέκτες ή ασκητές μπούλινγκ, σπόροι πτωχών, νεόπτωχων αλλά και νεόπλουτων οικογενειών, μεταξύ ποδοσφαίρου και χαμένων ονείρων να γίνουν σταρ του αθλήματος ή της τηλεόρασης ή της πίστας, "να, σαν αυτόν", βρίσκουν αποκούμπι ,στρατολογούνται και βρίσκουν στέρεα θέση στην συγκεκριμένη, μοντελοποιημένη, εικόνα-πακέτο του χουλιγκανικού, οπαδικού, ρωμαλέου Κασιδιάρη με την ξανθιά γκόμενα αθλήτρια, που το σύστημα της έπαιξε πουστιά, που η πατρίδα της την έκανε πέρα για χάρη των εισβολέων μεταναστών.Η εκδίκηση και το γόητρο της υπαρξιακής ανάτασης του μέσου ψηφοφόρου της ΧΑ που θα τον επαναφέρουν εκεί που ήταν ή εκεί που ονειρευόταν είναι που τον κάνει να ψηφίζει τους Νεο ναζί, τρώγοντας την άρνηση του κόμματος ότι πρόκειται για τέτοιους.Συνεπώς, η ΧΑ είναι αποτέλεσμα όχι της φτωχοποίησης απλά, άλλά της διάρηξης του πελατειακού κράτους και της ταπείνωσης που του επέφερε αυτό στα όνειρά του. Αυτοί που αναφέρεις, βρήκαν ευκαιρία να επιβάλουν το δικό τους λόμπι(και αν ανέβει το κόμμα θα το δούμε ποιοι θα κάνουν κουμάντα) και να γίνουν τα μοντέλα, οι ήρωες, αυτοί που λέω εγώ είναι ψυχές που αποζητούν ανόρθωση του εγώ τους κοιτάζωντας προς τα είδωλα. Άρα τί δεν είχε η χώρα πια; Είδωλα. Ποιοι είναι κατά των ειδώλων; Οι αναρχικοί και αντιεξουσιαστές. Ποιοι παρήγαγαν πάντα τα είδωλα; Οι κάποτε φιλοκαθεστωτικοί(με τα κανάλια μέσα). Η καταλληλότητα σήμερα της ΧΑ έγκειται στο ότι σερβίρει ψητό για φάγωμα για όλους αυτούς, όσους μπαίνουν στην νέα στρούγκα και τους αδύναμους ανθρώπους. Πως, αν οι ψηφοφόροι της ΧΑ προέρχονται από αυυτό που περιέγραψα, περιμένουμε αυτό να είναι σε θέση να έχει αντιφασιστικό μπλοκ.Οι μόνοι που είχαν όλη την εσωτερική, ιδεολογική ψυχραιμία, ίδια όλα αυτά τα χρόνια που αναφερόμαστε, είναι οι αριστεροί και οι αναρχοκομμουνιστές. Άλλωστε αυτοί, ουδεμία ευθύνη έχουν για τα παθήματα του μέσου ψηφοφόρου της ΧΑ, αλλά και γι αυτό, ουδέποτε αποτέλεσαν και εξάρτημά τους. Είναι οι μόνοι που δεν έχουν τον κομπλεξισμό του ενόχου και οι μόνοι που το δικαιούνται ως γκρουπ.Από την άλλη ίσως και να μην ήταν έτσι, αν δεν κρατούσαν τις αποστάσεις τους από την κοινωνία. Όσο δε αναφερόμαστε στους αναρχικούς αντιεξουσιαστές, αυτοί επιβιώνουν στο δικό τους μοντέλο. Οι αποστάσεις που τηρούν από την κοινωνία είναι αυτές που η κοινωνία κρατάει από αυτούς, από ότι είδαμε και περιγράφω στο πρώτο σχόλιό μου, και που πολύ κατάλληλα υπογραμίζεται στο παράδειγμα που ανέφερες με την αντιρατσιστική πορεία και την Eurovision. Συνεπώς, δεν μπορεί να ορθώσει αντιφασιστικό μέτωπο η ΧΑ με τον Βορίδη εκπρόσωπο, τον Άδωνη υπουργό, και τον Μπόμπολα πεπλοκράτορα.
