Συμφωνώ οτι οι θρησκείες υπήρξαν "ναζιστικές" εις βάρος (και) των γυναικών.Επίσης δεν υπάρχει pattern που να ταιριάζει καλυτερα στο human development μιας κοινωνίας απο την αναβάθμιση του ρόλου της γυναίκας. Χίτσενς εδώ, για empoweremt of women τα τρία πρώτα λεπτά http://www.youtube.com/watch?v=T9qoUXu-JsEΓια τα patterns, μπορείς για παράδειγμα να βάλεις το μέσο-υψηλό κατα κεφαλή εισοδημα σαν παράγοντα και να μην ταιριάξει παγκοσμίως σε όλες τις χώρες με ανάλογους υψηλούς δείκτες ευζωίας, εκπαίδευσης, υγείας κτλ.Αλλά αν βάλεις το υψηλό gender equality και το συγκρίνεις με αυτούς τους δείκτες θα δεις να είναι πάντα σε αντιστοιχία (ανά χώρα) με τους άλλους υψηλούς κοινωνικούς δείκτες. Εκεί που δεν συμφωνούμε είναι στις δικαιολογίες, το γεγονός για παράδειγμα οτι η κλειτοριδέκτομή είναι προισλαμική ΔΕΝ απαλλάσσει τους μουσουλμάνους απο την ευθύνη της εφαρμογής της.Οι πληροφορίες σου για τους μουλάδες που αντιτίθενται στην εφαρμογή της είναι σωστές αλλά επίσης είναι η μισή αλήθεια επειδή υπάρχουν άλλοι τόσοι μουλάδες που ευνοούν τη διατήρηση της. Και οι δυο κατηγορίες πάντως προσπαθούν να ερμηνεύσουν έναν αμφιλεγόμενο στίχο απο τη Χαντίθ που αφορά την αγνότητα της γυναίκας και όχι για άλλο λόγο.Άλλες θρησκείες που ευνοούν ή δεν απαγορεύουν την εφαρμογή της κλειτοριδεκτομής έχουν εξίσου την ευθύνη στο ακέραιο ασχέτως απο την προέλευση του "εθίμου". Στις ισλαμικές χώρες όμως το "έθιμο" είναι πολυ πιο διαδεδομένο και πρέπει να το παραδεχτείτε. ps. Η κριτική εναντίον μιας θρησκείας είναι κριτική εναντίον μιας ιδεολογίας και πρέπει να είναι απηλλαγμένη απο χαρακτηρισμούς όπως ρατσιστική. pps. drink your coffee o ιουδαισμός δνε νομίζω να έχει ευνοήσει την κλειτοριδεκτομή ποτέ, το θυμάμαι δηλαδή απο ένα βιβλίο του Χίτσενς (παλι) που ανέφερε οτι οι εβραίοι την είχαν δει αλλιώς και έκαναν περιτομή στα αγόρια.