ο δημοσιογραφος περνει ενα θεμα και μετα το μεταφερει οπως ορισει εκεινος, ο συντακτης, η εφημεριδα του..προφανως και επηρεαζεται βεβαια απο αυτον που χρηματοδοτει την εφημεριδα, και το κοσμο που τη διαβαζει..η αστυνομια εξεδωσε ενα γεγονος/ κειμενο οσον αφορα το τι βρηκε στο διαμερισμα..ειτε ειναι αληθεια ειτε οχι δε το ξερεις, εσυ βγαζεις συμπερασμα..οποτε λοιπον, ως δημοσιογραφος, οταν βαζεις τον ταδε τιτλο, αμεσως βαζεις τη δικια σου νοτα, στην 'αληθεια' του κειμενου που εξεδωσε η αστυνομια..φυσικα, πουλωντας την ιδεα οτι ισως δεν ειναι αληθες το κειμενο της αστυνομιας, κατευθειαν συναντας τις απαιτησεις του κοινου της λαιφο..που αν εχω καταλαβει καλα, οι περισσοτεροι εδω μεσα ειναι νεαρης ηλικιας που τεινουν προς αντικομφορμισμο? ωστοσο ποια ειναι η αληθεια τη ξερουν μονο οσοι βρεθηκαν σε εκεινο το διαμερισμα, η αστυνομια μετα πουλησε τη δικια της 'αληθεια' και ο δημοσιογραφος τη δικια του...και κανεις πολυ μεγαλο λαθος για την ιδιοτητα του δημοσιογραφου βαρτολομεε...οι 3 βασικες αρχες της δημοσιογραφιας ειναι 1. Αντικειμενικοτητα, 2. Υπευθυνοτητα, 3. Επαληθευση αυτων που γραφουν...η δημοσιογραφοι δεν ειναι εξω να σου δινουν μασημενη τροφη, εσυ πρεπει να κανεις τη κριτικη αναλυση..βεβαια το τι ειναι η θεωρια με το τι γινεται ειναι αλλης μερας ιστορια