Mπορώ μέχρι ένα σημείο να δικαιολογήσω τις παλινωδίες της κυβέρνησης στα βασικά θέματα της οικονομίας και της εξωτερικής πολιτικής. Να δεχτώ ακόμη ότι αλλιώς τα περίμεναν κι αλλιώς τους βγήκαν, απέναντι σε ένα σύστημα διεθνούς χτηματοπιστωτικής μαφίας που τους πολεμά (τι περίμεναν βέβαια; Δεν ήξεραν, δεν ρώταγαν, πριν πήξουν τον ελληνικό λαό στις κούφιες υποσχέσεις;)
Αυτό όμως που μού είναι ασφυκτικό και δεν το δικαιολογώ με τίποτα, είναι το κλίμα οπισθοχώρησης και σκοταδισμού που απλώνεται στη χώρα, σε θέματα κοινωνικής πολιτικής, προσωπικών ελευθεριών και δημόσιας ρητορικής. Αν έστω και μόνο στο πεδίο αυτό η Αριστερά έφερνε ένα φρέσκο, μοντέρνο αέρα στην ταλαίπωρη, τριτοκοσμική χώρα, προσωπικά θα μου ήταν αρκετό. Γιατί και η δουλοπρέπεια των προηγούμενων κυβερνήσεων απέναντι στην τρόϊκα δεν ήταν καλλύτερη από τα τωρινά.
Ήλπιζα όταν ψήφισα αυτή την κυβέρνηση ότι, τουλάχιστον σε επίπεδο κονωνικών ελευθεριών, θα γίνουν ορισμένα πράγματα (από τον Χωρισμό Εκκλησίας-Κράτους μέχρι το Σύμφωνο Συμβίωσης).
Αντ΄αυτού βλέπω καθημερινά, ότι οι δυσοίωνες πρώτες εκπλήξεις (η συμμαχία με τον σκοτεινό Καμμένο, η εκλογή του Πάκη στην Προεδρία της Δημοκρατίας, η Ραχήλ κ.λπ.), ήταν προπομπός μιας σειράς αλλεπάλληλων αναχρονιστικών και βαθύτατα μικροαστικών επιλογών, που αναβαπτίζουν την χρόνια μούχλα της ελληνικής κοινωνίας στο “πρώτη φορά αριστερά”.
Μετά τις δυο ανεκδιήγητες κινήσεις αυτής της εβδομάδας από τον κ. Κουρουμπλή και τον κ. Μιχελογιαννάκη, ομολογώ ότι παραδίδω τα όπλα. Ο ένας, υπουργός υγείας ων, περιφέρει τα λείψανα μιας αγίας στα νοσοκομεία των καρκινοπαθών, ό άλλος δηλώνει ότι είναι εναντίον της καύσης των νεκρών διότι ενδεχομένως τα Χ λείψανα αργότερα αγιάσουν! Επίσης δηλώνει ότι “ως γιατρός” εξ εμπειρίας βεβαιώνει την θεραπευτική δύναμη των λειψάνων και ότι το aids κολλάει με το σάλιο.
Ήλπιζα όταν ψήφισα αυτή την κυβέρνηση ότι, τουλάχιστον σε επίπεδο κοινωνικών ελευθεριών, θα γίνουν ορισμένα πράγματα (από τον Διαχωρισμό Εκκλησίας-Κράτους μέχρι το Σύμφωνο Συμβίωσης). Ήλπιζα επίσης ότι θα περιοριστεί η ασκήμια των υπουργών, που περιφέρονται στα κανάλια αμολώντας κούφια λόγια, ρητορείες άλλων δεκαετιών, λαϊκισμούς για γραίες, και σκοταδιστικά τσιτάτα. Ήλπιζα ότι θα καταργηθούν οι παρελάσεις, θα περιοριστούν συνδικαλιστικά μορφώματα τύπου Φωτόπουλος, θα παραμεριστεί ο σάπιος πολιτικαντισμός του παλιού ΠΑΣΟΚ.
Αντ’ αυτού, βλέπω ότι, ασύδοτοι, σαν να μην άλλαξε τίποτα (που δέν άλλαξε), τα πρωτοπαλλίκαρα της κυβέρνησης επιδίδονται σε όλες τις αρχαίες αμαρτίες: Λένε τα σκοτεινά, αναχρονιστικά ψέμματα που ξέρουν ότι το κοινό θέλει να ακούσει. Πάνε βιαίως πίσω την κοινωνία. Μοναδικός τους στόχος πια δεν είναι πώς να αλλάξουν την κοινωνία (την Ευρώπη, τον κόσμο, whatever...), αλλά το πώς να κρατηθούν πάση θυσία στην εξουσία όσο γίνεται περισσότερο.
Υπάρχει και μια άλλη, πιο δυσάρεστη εξήγηση: Από πού προέρχονται όλοι αυτοί και γιατί θα μπορούσαν όντως να ευαγγελιστούν το καινούριο; Σχεδόν ΟΛΟΙ, έχουν θητεύσει είτε σε παλιά διεφθαρμένα κόμματα, είτε υπήρξαν πιστοί υπάλληλοι ολιγαρχών, είτε αναπτύχθηκαν στον αυτισμό ενός κόμματος μικρού και εκτός κοινωνίας, μέχρι που μια καραμπόλα τους εκτίναξε στην διακυβέρνηση ενός έθνους. Γιατί να είναι διαφορετικοί από το μεγάλο, νυσταγμένο, αναχρονιστικό τμήμα της κοινωνίας μας; Από εκεί προέρχονται, εκεί ανήκουν, εκεί θα επιστρέψουν αύριο.
Fair enough. Σε όσους όμως δεν αρέσει αυτή η κοινωνία όπως είναι, με τα περιφερόμενα λείψανα, τις διακρίσεις ενάντια στις μειονότητες, την Εκκλησία-μπάστακα, τα δημοτικά στις παρελάσεις, τα ρητορικά ήξεις-αφήξεις στα “κανάλια των ολιγαρχών”, η κυβέρνηση αυτή δεν έχει πια να πει τίποτα.
Εξηπατήθην ακόμη μια φορά. Ο επόμενος.
Ομολογώ πως κι εγώ έλπιζα ότι τουλάχιστον κάποια μέτρα χωρίς δημοσιονομικό κόστος όπως τον χωρισμό κράτους εκκλησίας, γάμο ομοφυλοφίλων, αποκαθήλωση των εικόνων από δημόσια κτίρια, αποποινικοποίηση μαλακών ναρκωτικών κλπ μια αριστερή κυβέρνηση θα τα έφερνε στη Βουλή. Δυστυχώς ούτε αυτό έγινε.
Ο ΣΥΡΙΖΑ πλέον ξεγυμνώθηκε σε αυτό που πραγματικά είναι: Παπανδρεϊκό ΠΑΣΟΚ του 2015 και μάλιστα χωρίς καν έναν Τρίτση, μια Μελίνα ή έναν Γεννηματά.
Λυπάμαι που το λέω αλλά τώρα θα τους λουστούμε...
Δεν είμαι κολλημένος, αν καταφέρει αυτά που γράφεις και κάνει και μερικά απ' αυτά που γράφω εγώ, θα γίνω φανατικός Συριζαίος.
Δεύτερον αυτά που είπε στην ΔΕΘ... με την προϋπόθεση ότι θα έβγαινε αυτοδύναμος, αναγκαστικά έπρεπε να συνεργαστεί, οι μόνοι αντιμνημονιακοί ήταν 3 ο ΑΝΕΛ, η ΧΑ, και το ΚΚΕ. Με το ΚΚΕ να αποκλείει κάθε συνεργασία, την ΧΑ.. δεν το συζητώ καν μένει το ΑΝΕΛ.. επίσης με ότι συνεπάγεται..
Το ποσοστό που πήρε ναι μεν καλό αλλά αναλογικά με το τι πέρασε αυτός ο τόπος τα τελευταία χρόνια, τα ψέματα και τη λιτότητα, πάλι λίγο είναι. Στην ουσία η ΝΔ δεν έχασε κ ψήφους, ο κλασσικός δεξιός ας μην έχει να φάει καλύτερα να πεθάνει παρά να ρίξει ψήφο σε άθεο...
Και πάμε τώρα στο διαταύτα, δεν είναι καθόλου εύκολο το έργο του Σύριζα γιατί στην ουσία δεν έχει ούτε την αυτοδυναμία, αλλά βασικό ούτε και την υποστοίριξη του κόσμου. ΝΔ+Πασοκ+ΓΑΠ+Ποτάμι+ΧΑ+ΚΚΕ, εκπροσωπούν πολύ μεγαλύτερο ποσοστό ψηφοφόρουν οι οποίοι και δεν υποστοιρίζουν αλλά και αντιτίθεντε σε ότι κάνει ή προσπαθεί να κάνει η κυβέρνηση. Σε αυτούς αν προσθέσεις και τους συμμάχους τους τα ΜΜΕ.. τόσο των έσω όσο και των έξω η κατάσταση γίνεται ακόμα πιο δύσκολη.
Ας περιμένουμε! Εδώ ψηφίζουμε 2 κόμματα τα τελευταία 30 χρόνια, και όλοι προσποιούμαστε ότι τα ξεχάσαμε, ότι δεν φταιν αυτοί για αυτήν την κατάσταση και βγάζουμε ανίκανο τον Σύριζα μέσα στους πρώτους 3 μήνες! Ας του δώσουμε λίγο χρόνο και αν εντέλει καταντήσει πασοκ Νο2 θα ξανα γυρίσει στο 3% που ήταν ή πολύ πιθανό να ακολουθήσει και την μοίρα του Κουβέλη..
Ακριβώς το ίδιο είναι.
Καταρχάς αγαπητή συντάκτρια να σε ευχαριστήσω για την επανειλημμένη προβολή του θέματος.
Ακριβώς αυτή η συμπεριφορά δίωξης, καταδίκης και αφορισμού (για να επιλέξω κι έναν όρο από την αντίπερα σου όχθη) οδήγησε το Χριστιανισμό στην κυρίαρχη θέση που κατέχει σήμερα.
Όσο βάλλεις, τόσο ισχυροποιείς και θυματοποιείς τους "αντιπάλους" σου. Εύγε!
Εγώ και πολλοί άλλοι εδώ μέσα, φαντάζομαι, αναζητούμε αλήθειες. Ο κκθένας με τον τρόπο του.
Δυστυχώς εγώ προσωπικά, δεν έχω βρει αληθινότερη αλήθεια από αυτήν που διδάχτηκα ως Χριστιανός και μέχρι να βρεθεί κάτι καλύτερο, λέω, αν μου επιτρέπεις, να εξακολουθήσω να διατηρώ τις απόψεις μου και να μη με βιάζεις από θέση ισχύος.
Θα ήταν σαν να έκλεβα καραμέλα από παιδάκι, αν γύριζα την μπάλα στην δική σου περιοχή του μη-χριστιανιισμού και μιλούσα για αυτά μωρέ, τα γνωστά προβλήματα του σύγχρονου πολιτισμού (που αν και σου φαίνεται παράξενο δε δημιούργησε το παπαδαριό) :
- δολοφονίες ανηλίκων και amber alert νέων και γέρων
- ελεύθερη διακίνηση ναρκωτικών
- οροθετικούς, τρανσέξουαλ, εκδιδόμενους, θύματα Traficking, θύματα ελπίδας
- επανειλημμένως ψυχαναλημένους και ξεκασμένους
- κανίβαλους και ****λάγνους (βάλε ότι πρόθεμα θέλεις)
- σπα και κέντρα yoga, zumba και ενδοσκόπισης (βάλε και στο ενδοσκόπιση ότι πρόθεμα θέλεις).
Αυτό είναι το τοπίο...
Προσωπικά αξιολογώ αυτά τα θέματα ως σημαντικότερα, από τις εικόνές του Χριστού και το Ευαγγέλιο των δικαστηρίων, τον ύμνο και τα θρησκευτικά των σχολείων και τον αν τα ομόφυλα ζευγάρια θα παντρεύονται στην Τηλο ή στην Πύλο.
Στη φυσική ξέρεις δεν υπάρχει σκοτάδι. Το λέω αυτό γιατί αναφέρεσαι συνεχώς στο "σκοταδισμό". Το σκοτάδι περιγράφεται σαν απουσία φωτός, ενέργειας.
Αν θεωρείς το Χριστιανισμό, σκοταδισμό, τότε πες μας ποιο είναι το δικό σου φως, χωρίς να καταφύγεις σε γενικόλογες και ανεφάρμοστες τύπου σοβιέτ ουτοπίες , περί αγάπης, δημοκρατίας αααα ναι! ..... και παγκόσμιας ειρήνης;
Προσωπικά αξιολογώ το θέμα της ισότητας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εξίσου σοβαρό με αυτό των δολοφονιών, των βιασμών και των θρησκευτικών ελευθεριών, που όλοι στερούνται σε αυτό τον τόπο όταν ακόμα είμαστε αναγκασμένοι να βλέπουμε αυτή την καταραμένη την εικόνα του τζίζας πάνω από τον πίνακα και πάνω από το δικαστή.
Επίσης στη φυσική υπάρχει σκοτεινή ενέργεια και σκοτεινή ύλη.
Το φως της γράφουσας είναι στην ισότητα των ανθρώπων που ζητάμε και στο τέλος της θεοκρατίας στην Ελλάδα. Μας βλέπει το Ιράν και το ΙΚ και ζηλεύουν.
PS Δεν περιμένω σοβαρή απάντηση, τα έγραψα για να ξεθυμάνω.
Sorry για την ειρωνεία αλλά σου χρειάζεται.
Τι αξιολογείς ως σημαντικότερο μπρέ?
τον ρατσισμό έναντι σε άρρωστους ανθρώπους ή την αμάθεια και τη προκατάληψη? ε?
Θεωρείς τη προπαγάνδα των σχολικών θρησκευτικών σημαντικότερη ας πούμε από την ελευθερία συμβίωσης με τον αγαπημένο/η σου?
Το πραγματικό φως είναι ένα και δε λέγεται ούτε θρησκεία, ούτε άγιο φως, ούτε πατέρας Ιερώνυμος, το πραγματικό φως είναι η επιστήμη, τα δεδομένα και η αλήθεια που προκύπτει μέσα από την έρευνα και τον επιστημονικό πειραματισμό.
Τρέχα για Αγ. Βαρβάρα, προλαβαίνεις δε προλαβαίνεις, πάρε και κάνα φράγκο μαζί, ενισχύει τη δραστικότητα της αγωγής!!!!
1. Δολοφονίες ανηλίκων (και ενηλίκων) συμβαίνουν καθε δεύτερη σελίδα στην Βίβλο. Αγαπημένο παράδειγμα τα παιδάκια που κορόιδευαν ένα προφήτη και βγήκε μια αρκούδα και τα έφαγε.
2. Είναι παράνομη και συνήθως διώκεται. Πολλές πολιτισμένες χώρες έχουν αρχίσει να αποποινικοποιούν την χρήση των ελαφρών ναρκωτικών. Δεν είναι του γούστου μου, αλλά απορώ πχ, ποια είναι η διαφορά αλκοολ και καννάβης.
3. Επίσης πρόβλημα κάθε κοινωνίας εδώ και αιώνες. Για τον χριστιανισμό η λύση είναι προσευχή ή ο πεόμενος κόσμος.
4. Η ψυχανάλυση και η ψυχιατρική δουλευουν. Ο εξορκισμός από την άλλη, όχι
5. Η *****λάγνοι (βάλε ότι πρόθεμα θέλεις) μέσα στην εκκλησία (και ειδικά στα πάνω κλιμάκια) παίζει να είναι περισσότεροι από τους πελάτες ενός πολυσύχναστου αθηναϊκου *****ελου.
6. Σε σχέση με την "ομφαλοσκόπηση" για παράδειγμα που γίνεται στα μοναστήρια - και μάλιστα αφορολόγητα. Τουλάχιστον στην zumba δεν δίνουμε φοροαπαλλαγες στα γυμναστήρια.
Οι εικόνες και τα άλλα μεσαιωνικά είναι όντως γραφικά μέχρι να έρθουμε σε καταστασεις του στυλ "αγίας" βαρβάρας. Τα δε ζευγάρια δεν έχουν να επιλέξουν μεταξύ Τήλου ή Πύλου αλλά δεν έχουν ΚΑΝ την δυνατότητα αυτή. Προφανώς στον 21 αιώνα η προτεραιότητα μιας αριστερής κυβέρνησης είναι να βολτάρει η Αγία στην Αττική.
Δικό μου "φως": Βοήθα τον συνάνθρωπό σου χωρίς αντάλλαγμα. Αν χρειάζεσαι δέκα εντολές και την απειλή της κόλασης για να είσαι ηθικός, τότε μάλλον έχεις πρόβλημα.
Ας μην δίνουμε ιδέες στους αγίους ανθρώπους.
Κωλονοσκόπηση θα βάλω εγω σαν πρόθεμα. Ο χριστιανισμός πρώτος μίλησε για παγκόσμια ειρήνη και αγάπη.
Μην την λάβεις στα σοβαρά την απάντησή μου.
Αν δεν φταίει ο πολιτισμός που φτιάξαμε, τότε ποιός φταίει;
Είναι πολύ εύκολο να αποποιούμαστε των ευθυνων μας.
Και φυσικά όπως πάντα, το βάρος πέφτει περισσότερο στους Χριστιανούς και λιγότερο στους "χριστιανούς" που δεν διδάχτηκαν και εφάρμοσαν την αρετή.
@Vasilis21
Με παρεξήγησες. Το θέμα του post μου (mucho indignado) αφορούσε τη θρησκεία και τα προσωπικά μου πιστεύω και όχι την εκκλησιολογία. Δεν είμαι ειδικός για να σου απαντήσω σε θέματα εκκλησίας
Θα συμφωνήσω κατά το ήμισυ με την τελευταία παράγραφο, σαφώς και δεν είναι δουλειά της εκκλησίας να καθόριζει πολιτικές ατζέντες, αλλά κι εκεί που διαχωρίστηκε πλήρως, δεν είδαμε καλύτερα αποτελεσματα. Από την άλλη, αν οι πολίτες ψηφίζουν σαν τα ζώα, κάποιος αυτόκλητος θα το παίξει βοσκός.
Προσωπικά, προτιμώ να κρατήσει την περιουσία της, παρά να την δω σε 2-3 χρόνια να την διαχειρίζεται κανένας ολιγάρχης.
@ranta_plan
Από μόνος του ο συνειρμός yoga και zumba ήταν αρκετά ειρωνικός, δεν χρειαζόταν να επαυξάνεις.
Τις απαντήσεις μου ήδη τις πήρες, δεν χρειάζεται να μακρυγορώ.
Kύριε Scientoλόγε σε κάποια μελέτη που είχε πάρει το μάτι μου, τα ποσοστά επιτυχίας της σύγχρονης ιατρικής σε ανίατες ασθένειες και Terminal καταστάσεις ήταν συγκρίσιμα με τα ποσοστά των θαυματών.
Όταν βρεις λίγο χρόνο, διαφώτισε μας σχετικά με;
- Ποιά είναι η μικρότερη μορφή της ύλης; (μικρότερο)
- Πόσο εκτείνεται το σύμπαν; (μεγαλύτερο)
- Τι είναι το φώς; (φωτεινό)
- Πού υπάρχει σκοτεινή ύλη (σκοτεινό)
- Υπάρχουν χρώματα; (χρωματιστό)
- Γιατί πέφτει το μήλο κάτω; (βαρύτητα)
- Πού πάμε μετά θάνατον; Αυτο συσχέτισέ το με του πού ήσουν πριν γεννηθείς; (αρχή - τέλος)
Αν και στα δύο η απάντησή σου είναι το πουθενά, τότε απλά ...
δεν υπαρχεις!
- Προσωπικά μου είναι ευκολότερο να πιστέψω στα πάθη της Αγίας Βαρβάρας και τι τράβηξε για την πίστη της και να τα κατανοήσω, παρά στη θεωρία των υπερχορδών.
@Lucretius
Ο μη-χριστιανικός σου λόγος ξεχειλίζει από αγάπη προς τον συνάνθρωπο. Υπάρχει ελπίδα κι εκτός Ορθοδοξίας.
Τα κουάρκ (και τα αντι-κουάρκ που αποτελούν την αντιύλη) είναι τα θεμελιώδη σωματίδια της ύλης. Συγκροτούν τα μεγαλύτερα σωματίδια της ύλης, τα πρωτόνια και νετρόνια, τα οποία με τη σειρά τους απαρτίζουν τα άτομα. Μέχρι σήμερα, οι φυσικοί πιστεύουν ότι τα υποατομικά σωματίδια περιέχουν είτε τρία κουάρκ (όπως τα πρωτόνια και νετρόνια), είτε δύο (όπως τα πιόνια και τα καόνια που υπάρχουν στην κοσμική ακτινοβολία)
-Πόσο εκτείνεται το σύμπαν :
Σήμερα υπολογίζεται ότι εκτείνεται σε απόσταση 46 δισ. έτη φωτός και ότι συνεχίζει να διαστέλλεται με το χρόνο
-Τι είναι το φως:
Φως ονομάζεται η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που ανιχνεύεται από το ανθρώπινο μάτι (οφθαλμό) και που εκλαμβάνεται ως αίσθηση (αντίληψη) αυτής . Συνεπώς είναι το αίτιο της όρασης.
Όμως η αντίληψη αυτή του "ορατού" φωτός αποτελεί τμήμα της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. Καλύπτει ένα εύρος μηκών κύματος που «μεταφράζονται», από το μάτι, στα χρώματα του φωτεινού φάσματος (δηλαδή στα χρώματα του ουράνιου τόξου).
Ανάλογα με τις εκάστοτε συνθήκες το φως εκδηλώνει ιδιότητες είτε φωτεινού κύματος, (φωτεινή ακτίνα), είτε δέσμης σωματιδίων, (φωτεινή δέσμη ή δέσμες).
Τα στοιχειώδη σωματίδια-κύματα (κβάντα) φωτός ονομάζονται φωτόνια.
-Πού υπάρχει σκοτεινή ύλη:
Η μυστηριώδης και αόρατη σκοτεινή ύλη λέγεται έτσι επειδή δεν φαίνεται να αλληλεπιδρά άμεσα με το φως και την συμβατική ορατή ύλη, αλλά έμμεσα μέσω της βαρύτητας. Αποτελεί τον βασικό συνδετικό ιστό στο σύμπαν, συγκρατώντας βαρυτικά τους γαλαξίες, ώστε να μην διαλυθούν στα εξ ων συνετέθησαν.
Ένας σχετικά πλήρης τρισδιάστατος «χάρτης» της σκοτεινής ύλης αναμένεται να είναι έτοιμος έως το 2020
-Υπάρχουν χρώματα? :
το χρώμα είναι μια αίσθηση που δημιουργείται στον εγκέφαλο από μέρος της αλληλουχίας των ηλεκτρικών ώσεων που φθάνουν σε αυτόν μέσω του οπτικού νεύρου. Η πληροφορία για το χρώμα αφορά τις συχνότητες της προσπίπτουσας ακτινοβολίας που μπορεί να ανιχνευθεί στους κατάλληλους υποδοχείς και κωδικοποιείται μέσα στα ηλεκτρικά αυτά σήματα. Οι ηλεκτρικές ώσεις που αφορούν πληροφορία χρώματος προέρχονται από εξειδικευμένους φωτοευαίσθητους υποδοχείς του ματιού, τα κωνία, που αντιδρούν το καθένα στην ανίχνευση φωτός συγκεκριμένου εύρους μήκους κύματος. Ένα χρώμα που παίρνει μορφή στον εγκέφαλο μπορεί να προέρχεται από μία συχνότητα ή συνδυασμό περισσότερων συχνοτήτων του ορατού φάσματος
Τη βαρύτητα σε αφήνω να τη ψάξεις μόνος/η σου.
Επίσης Scientology και Χριστιανισμός same shit, μιλάμε για θρησκείες, δεν μπαίνω σε διαδικασίες σύγκρισης.
Μετά θάνατον δεν θα υπάρχει σίγουρα ούτε rantaplan ούτε Jonathan R. Mayers, αυτό στα σίγουρα, τώρα αν έχεις κάνει εσύ κράτηση σε κάποιο σύννεφο τσέκαρε αν έχεις πληρώσει διαμονή μη σε στείλουν πίσω...
Πηγές:
http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231253722
http://www.techgear.gr/how-big-is-the-universe-64849/
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CF%89%CF%82
http://physicsgg.me/2015/04/14/%CE%BF-%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%BF%CF%82-%CF%87%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CE%AE%CF%82-%CF%8D%CE%BB%CE%B7%CF%82-%CF%83/
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CF%81%CF%8E%CE%BC%CE%B1
https://imgflip.com/i/liaa7
Εξηπατήθην ακόμη μια φορά.
Θα είμαστε πάντα γελαστοί και γελασμένοι που λέει και ο ποιητής (αν και το γελαστοί βάζει πολύ νερό τον τελευταίο καιρό…)
Ας είναι . Μέχρι να αποφασίσουμε να κοιτάξουμε στον καθρέφτη θα περιμένουμε τον επόμενο σωτήρα. Αλήθεια ποιος να είναι άραγε???
Ερχεται η ωρα της αληθειας και διαπιστωνεις οτι σε ξεγελασε. Πριν βιαστεις να ριξεις σε εκεινον ολη την ευθυνη αποκαλοντας τον τσαρλατανο, σκεψου καλυτερα να βρεις εναν ικανοποιητικο χαρακτηρισμο για τον εαυτο σου....
Να τους χαιρόνται όσοι τους ψήφισαν.
Όταν ψηφισθεί ο γάμος ομοφύλων, θα έχουμε αλλάξει ως χώρα. Όχι εξαιτίας του συγκεκριμένου νόμου, αλλά επειδή θα έχουμε άλλη κρίση σκέψης. Όλα αυτά λοιπόν προχωράνε την κοινωνία και την κάνουν να σκέφτεται. Δεν είναι λεπτομέρειες.
ΑΝ ισχύει (κρατάω πολύ μικρό καλάθι σε αυτό), τον Ιούνιο αλλάξαμε ως χώρα και θα έχουμε άλλη κρίση σκέψης;
Υγ: Ίσως έχεις δει ότι συμφωνούμε γενικά σε αυτό το θέμα, ειδικά όπως τίθεται στην τελευταία σου πρόταση, απλώς αναρωτιέμαι πως γίνεται να συμφωνείς στο από πάνω σχόλιο... και να προσθέτεις πως... τον Ιούνιο ίσως να μην ισχύει τίποτα από όλα αυτά.
Εκεί με χάνεις.
Υγ1: Double Helix, τι εννοείς με το "δες την υπόθεση Ζωής vs βενζινά" ; Κάτι χάνω και εκεί.
"Η ΟΜ Αιδηψού καταδικάζει απερίφραστα την προσπάθεια σπίλωσης της προέδρου της Βουλής Ζωής Κωνσταντοπούλου, από κυρία γνωστών από το facebook νεοφιλελεύθερων απόψεων και αναρτήσεών της, επίπεδου -το λιγότερο-Μουρούτη."
Γενικότερα όμως παρατηρείται μια οργανωμένη προσπάθεια φακελοποίησης του κόσμου με βάση της αναρτήσεις του στα μέζα μαζικής δικτύωσης....
Η αξιοπιστία του μάρτυρα -αν και ανούσιο θέμα όπως λες και συ- εξετάζεται πάντα για οποιαδήποτε κατηγορία υπάρχει.
Όταν ο μάρτυρας είναι -έστω διαδικτυακός(;)- φίλος με εκείνον που κατηγορεί και απευθύνονται σε ένα κακακίτρινο σάιτ για να καταδείξουν την αισχρότητα της Ζ.Κ. (μέσα από την ανάρτηση στο fb!*), δεν νομίζω να είναι άσχετο το γεγονός πως ταυτίζεται με τις πιο χαρντκορ φωνές του κινήματος το οποίο -ανοιχτά- υποστηρίζει με καθημερινά επιθετικές αναρτήσεις ως προς το ΣΥΡΙΖΑ και την Ζωή συγκεκριμένα.
Αν την καταγγελία την έκανε ο Άδωνις πχ, δεν θα επηρεαζόταν η αξιοπιστία του μάρτυρα;
Είναι όλα κομμάτια του παζλ...
Όσο για τα μέσα μαζικής δικτύωσης, είναι ο δημόσιος λόγος της εποχής μας, αν ο βουλευτής του Ποταμιού ζούσε πριν 20 χρόνια και έγραφε άρθρο σε εφημερίδα ή περιοδικό του κόμματος με τίτλο "Γερούν Γερά", θα είχε γίνει τεράστιο θέμα, δεν είναι θέμα φακελώματος.
*http://www.iefimerida.gr/news/201238/zoi-konstantopoyloy-se-katastasi-amok-pare-moy-afentiko-soy-na-se-apolysei-tora-ihitiko
Εχω όμως μερικές απορίες.
Σε ο,τι αφορά την διαπραγματευτική τους στρατηγική, τούς δικαιολογείτε και ταυτοχρόνως τούς χαρακτηρίζετε και λίγο αφελείς, εφόσον θεωρείτε σχεδόν αυτονόητη την αντίδραση των δανειστών.
Υποθέτω λοιπόν οτι και εσεις κάπως καταλαβαίνατε προεκλογικά οτι ή ψεύδονται σκοπίμως ή αφελώς δεν ξέρουν τι λένε.
Αυτό από μόνο του δεν σας προβλημάτισε?
Ραχήλ, Μιχελογιαννάκης, με το ψηφοδέλτιο του Σύριζα μπήκαν στην Βουλή δεν είναι μετεκλογική έκπληξη!
Δεν σας προβλημάτισαν αυτές οι συμμαχίες?
Τα κόλπα με τη θρησκεία αφορούν μόνο τον Καμμένο ή τον Κουρουπλή?
Ο Τσίπρας δεν εμφανίστηκε μετα Βαίων και κλάδων στα Θεοφάνεια και εκανε κόλπα με το περιστέρι?
Καμμία έκπληξη, προεκλογικό ήταν και αυτό.
Φωτόπουλος, μετεκλογική εκπληξη? οχι!
προεκλογικά - με καποια σεμνότητα ομολογώ - εκει γυρω γυρω από τον Σύριζα γυρνούσε και χωνόταν καπου εκει στην ακρη των φωτογραφιών!
Τουλάχιστον εσείς εκ των υστέρων διακρίνετε την ανακολουθία του Σύριζα και στο
τέλος του αρθρου εντοπίζετε οτι ολοι αυτοί
"....έχουν θητεύσει είτε σε παλιά διεφθαρμένα κόμματα, είτε υπήρξαν πιστοί υπάλληλοι ολιγαρχών, είτε αναπτύχθηκαν στον αυτισμό ενός κόμματος μικρού και εκτός κοινωνίας, μέχρι που μια καραμπόλα τους εκτίναξε στην διακυβέρνηση ενός έθνους...."
Αλλά ρε γμτ δεν μου έχει λυθει καθόλου η απορία, γιατι αυτό που τόσο γρήγορα και εύκολα διακρίνατε μετεκλογικά δεν το ερμηνεύσατε προεκλογικά?
Έχω κάνει την ίδια κουβέντα με αρκετούς στο περιβάλλον μου που είχαν την ιδια ελπίδα.
Επαιρνα πολύ συχνά απαντήσεις που περίπου έννοούσαν το εξής: Ο.κ. μπορει στα οικονομικά να λέει κουταμαριτσες αλλά στα κοινωνικά θέματα θα δώσουν άλλο τόνο!
Μα η ελληνική κοινωνία σε γενικές γραμμές ειναι συντηρητική και απείρως υποκριτική! δεν ειναι θέμα αριστερών πεποιθήσεων ειναι ζήτημα παιδείας, πολιτισμού και ανοχής στο διαφορετικό!
Αγαπαμε τους μετανάστες μόνο όταν δουλευουν μαύρα με αμοιβές πείνας, φτύνουμε στον κόρφο μας μη βγει ο γιος ομοφυλόφιλος, τρώμε τα γόνατα μας στην Παναγιά της Τήνου.
Αυτά που πιστεύατε οτι θα κάνει η πρωτη φορά αριστερά μπορεί να ειναι ηδη κατοχυρωμένα δικαιώματα σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες προ πολλου.
Ο πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου αύριο κάνει τον γάμο του με τον σύντροφό του, δε νομίζω οτι πρόκειται για καμμια αριστερών αντιλήψεων χώρα.
Ο σύριζα προεκλογικά μίλησε σε σάς αριστερά αλλά την ιδια ώρα πετούσε περιστέρια για χάρη της μαμας μου .... Ψάρευε ανερυθρίαστα παντού!
Δεν ειναι προσωπικό το θέμα και δεν αμφισβητώ τις καλές σας προθέσεις, παρόλο που θυμώνω επειδή μαλλον κλείσατε τα μάτια σας και τα αυτιά σας προεκλογικά σε όλες τις ενδείξεις και δεν αντέχω να μην ξανακάνω τις ιδιες ερωτήσεις με αφορμή τις σκέψεις σας.
Τώρα και εσεις και εγώ θα πληρώσουμε το ιδιο... περιμένοντας την επόμενη φορά που η ψήφος μας δεν θα ειναι συναισθηματική αλλά προϊόν λογικής σκέψης.
Και ελπίζω την επόμενη φορά να μην ψηφίζουμε με ερώτημα αν θα επιζήσει η χώρα...
Αυτά που αναφέρετε οτι περιμένατε απ’τον Σύριζα ταιριάζουν σε ένα προοδευτικό, μετριοπαθές, "ανοιχτό" (κατα Πόππερ) Ευρωπαικό κόμμα. Ενα Ελληνικό αντίστοιχο πχ του Σουηδικού C ή του Ολλανδικού D66. Που τα διακρίνατε όλα αυτά στον Σύριζα;;; Οχι ειλικρινά: ΠΟΥ;
Και άντε καλά ας πούμε ότι δεν βλέπατε ότι η Ζωή, ο Αλέξης ή ο Ρούντι είναι το ακριβώς αντίθετο απ’τα παράπανω. Το ’οτι πριν τις εκλογές το είχαν πει ξεκάθαρα οτι θεωρούσαν τους ΑΝΕΛ συμμάχους τους ΔΕΝ σας προβλημάτισε βρε παιδιά; Σοβάρα τώρα;