ΓΚΑΛΟΠ: Τι προτιμάτε να γίνει τώρα με τη διαπραγμάτευση;

Δεδομένης του πήγαινε έλα από "προτάσεις" και "αντιπροτάσεις" και του σήμερα συμφωνούμε αύριο σκοτωνόμαστε, το βρίσκω λίγο υπερβολικό να θεωρείς τόσο αυστηρά μετρήσιμο ένα mail που στάλθηκε πριν τόσο καιρό και δεν ξέρει κανείς αν θα οδηγούσε σε συμφωνία ή όχι.

Όλοι ξέρουμε οτι θα απορρίπτονταν το περήφημο mail. Μόνο ο Δον και ο Χαρδούβελης πιστεύουν το αντίθετο ακόμα και για τον δεύτερο δεν είμαι και πολύ σίγουρος.

Η ελληνική πρόταση προβλέπει χαμηλά πρωτογενή πλεονάσματα 1% και 2% για το 2015 και το 2016 αντίστοιχα, έναντι 3% και 4,5% που είχε υπογράψει η προηγούμενη κυβέρνηση. Μόνο για το 2016 η οικονομία θα απαλλαγεί από μέτρα ύψους 8,2 δισ. ευρώ. Σε βάθος πενταετίας ο συνολικός δημοσιονομικός χώρος που εξασφαλίζεται φτάνει τα 15,4 δισ. ευρώ, πάνω, δηλαδή, από το 8,5% του σημερινού ΑΕΠ. Κι αυτό είναι απολύτως μετρήσιμο.

Δεν συνεννοούμαστε. Το 3% πλεόνασμα συμβάδιζε με 2,5% ανάπτυξη, δηλαδή μόνο απο την αύξηση του κύκλου εργασιών θα είχαμε σημαντικό μέρος του πλεονάσματος αυτού χωρίς κανένα μέτρο. Τώρα το μειλ χαρδούβελη που ήταν 980εκ. όντως δεν το δεχόντουσαν αφού ζητούσαν 2,5 δίς αλλά εγώ σου λέω ότι η συμφωνία έκλεινε στα 3δις άντε στα 4 δίς τι σχέση έχει αυτό με τα 8+δίς; Άμα πάλι δεν είχαμε 2,5% ανάπτυξη απλα θα μας μείωναν και το πλεόνασμα έτσι κάνανε και τώρα είδαν ότι με ύφεση που έχουμε τώρα δεν έβγαιναν τα νούμερα και το πήγαν στο 1%. Δεν είναι λογική όμως να καταστρέφεις επι τόσους μήνες την οικονομία σου να χάνεις 1 δίς το μήνα και αναγκαστηκά μετά να προκύπτουν μικρότερα πλεονάσματα. Μετά εκτός απο το ποσό των μέτρων μεγάλο ρόλο παίζει τα μέτρα που προτείνεις. Γιατί ενώ η ΝΔ μιλούσε για μείωση δαπανών συντάξεων+απολύσεις και μικρή μείωση φόρων αυτοί του σύριζα μιλάνε μόνο για φόρους με ότι συνέπεια θα έχει αυτό για την πορεία της ελληνικής οικονομίας.

@LaodamasQuale,Η Ελληνική κυβέρνηση αναγκάζεται να πάρει μέτρα 8 δισ. για να μπορέσει να πιάσει τον στόχο του 1% πλεόνασμα ενώ η Τρόικα ζητούσε από τους προηγούμενους μέτρα 1.8 δισ. για να πιάσουν πλεόνασμα 3%.Για κάτσε και σκέψου λοιπόν πόσο κόστισε η "περήφανη" διαπραγμάτευση στον απλό κόσμο.

Υπηρχε η δεσμευση του 2012, που και τωρα σε αυτη στηριζεται η κυβερνσηση, για αναδιαρθρωση χρεους, βεβαια τοτε ο Συριζα ηθελε διαγραφη, που θα εδινε το αποτελεσμα αυτο.

Το mail Χαρδούβελη είναι τώρα για τη ΝΔ ό,τι το ακυρώνουμε τα μνημόνια για τον ΣΥΡΙΖΑ. Λόγια του αέρα. Δηλαδή η κυβέρνηση διαπραγματευόταν από τον Ιούνιο και τελικά έπεσε για μέτρα 1 δις; Ποιος το πιστεύει; Εγώ θυμάμαι οι δανειστές υπολόγιζαν το κενό μόνο του 2015 σε 2,5 δις. Τα 8 δις είναι για τη διετία 2015-16. Μην αρχίσουμε να λέμε κι εμείς αυτά που λέει τώρα ο Σόιμπλε πως η Ελλάδα προπορευόταν των στόχων. Στο τέλος δεν θα ξέρουμε γιατί έπεσε ο Σαμαράς!

@northernlight Το ΔΝΤ προέβλεπε και πρωτογενές έλλειμμα 1.5% αντί για πλεόνασμα 3% αλλά παρουσιάζεται αυξημένο πρωτογενές πλεόνασμα 1,065 δις ευρώ στο πεντάμηνο Ιανουαρίου-Μαΐου στον κρατικό προϋπολογισμό σε ταμειακή βάση σε σύγκριση με το αντίστοιχο διάστημα του 2014 και δεν είναι η πρώτη φορά που οι προβλέψεις του πέφτουν έξω. Δεν θα διαφωνήσω στο ότι κόστισε η διαπραγμάτευση αλλά δεν βιάζομαι να την απορρίψω ακόμη ως μη αναγκαία.

@northernlight "...παρουσιάζεται αυξημένο πρωτογενές πλεόνασμα 1,065 δις ευρώ στο πεντάμηνο Ιανουαρίου-Μαΐου στον κρατικό προϋπολογισμό σε ταμειακή βάση σε σύγκριση με το αντίστοιχο διάστημα του 2014..."...και αυτό οφείλεται στην στάση πληρωμών που έχει κάνει το Δημόσιο στο εσωτερικό. Nice try, Laodamas.

(Το μήνυμά μου των 00:18 απευθυνόταν στον LaodamasQuale, όπως γράφω στο τέλος)

@Ashton Heston III. http://www.thepressproject.gr/article/78677/Protogenes-pleonasma-1506-dis-euro-gia-to-proto-5mino-tou-2015 Όσο και αν σου φαίνεται απίστευτο, δεν φταίει το δημόσιο για όλα τα δεινά του κόσμου.