>Δεν θα ήταν ιδανικό, στην εκστρατεία κατά της βίας στα γήπεδα, να διαπομπευόταν ο χουλιγκάνος με τη λεπίδα στο χέρι που εισέβαλε στον αγωνιστικό χώρο […];Οι φωτογραφίες δεν δημοσιεύονται προκειμένου να διαπομπευθούν οι ύποπτοι, οι συλληφθέντες ή οι καταδικασθέντες, αλλά για λόγους δημοσίου συμφέροντος: για να βρεθούν γιάφκες των τρομοκρατών και να πάνε να εξεταστούν για AIDS οι πελάτες των ιερόδουλων.> Το ερώτημα που προέκυψε είναι γιατί δημοσίευσε αυτές και όχι άλλες ή γιατί σταθερά προτιμά να το κάνει όταν οι ύποπτοι σχετίζονται με την... τρομοκρατία.Ελπίζω ν' απαντήθηκε το ερώτημα.> ώστε να ενημερωθούν οι πολίτες και να προσκομίσουν πολύτιμες πληροφορίες για τους «εχθρούς του κράτους».Προς τι τα εισαγωγικά; Δεν είναι εχθροί του κράτους και της κοινωνίας οι τρομοκράτες;> Και εδώ έρχεται άλλο ένα ηλίθιο ερώτημα: πώς ο εισαγγελέας θεώρησε ότι είναι τρομοκράτες και δημοσιοποίησε τις φωτογραφίες, χωρίς να υπάρχει κάποιο στοιχείο;Δεν θα διαφωνήσω με τον χαρακτηρισμό του ερωτήματος. Οι συλληφθέντες κάνανεμπαμ ότι δεν ήταν ληστές του κοινού ποινικού δικαίου, αλλά ότι τα χρήματα ταήθελαν για την χρηματοδότηση τρομοκρατικών ενεργειών. Άλλωστε αυτά ταπαραδέχτηκαν και μόνοι τους.> Γιατί να μη μάθουμε τίποτα παραπάνω για τους δολοφόνους των Πετραλώνων; Μπορεί κάποιος να είχε κι άλλα στοιχεία γι' αυτούς.Διότι αυτοί που έχουν «κι άλλα στοιχεία γι' αυτούς» είναι κατ' ανάγκην αυτόπτες μάρτυρες άλλων επιθέσεων, δηλαδή άτομα που έχουν ήδη καταθέσει στην αστυνομία, που τους γνωρίζει η αστυνομία και που οφείλει να τους καλέσει ξανά και να τους δείξει τις φωτογραφίες των συλληφθέντων ή τους ίδιους τους συλληφθέντες.
