ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΜΑΪΟΥ

2 πράγματα μόνο: 1) Χρησιμοποίησατε πρώτος ειρωνεία απέναντί μου με το υποτιμητικό και απαξιωτικό "μπλα μπλα". Ειρωνεία υπάρχει και στα σχόλια από το βλαχάκι. Και 2) δεν "ενοχοποίησα" πουθενά την καταγγέλλουσα. "Δεν κρίνω το πρόσωπο που καταγγέλλει, ούτε τη γιατρό με βάση μια καταγγελία που δεν έχει εξεταστεί. Απλώς δεν αποδέχομαι την καταγγελία εντελώς άκριτα και διατηρώ κάποια επιφύλαξη", έγραψα στην προπροηγούμενη απάντησή μου, που ήταν αφιερωμένη σχεδόν εξ ολοκλήρου στην καταγγελία. Και εξήγησα και τους λόγους γι αυτήν την επιφύλαξη. Από πότε η μη άκριτη αποδοχή μιας καταγγελίας, που δεν έχει εξεταστεί από τους αρμόδιους, και η επισήμανση των σημείων που προκαλούν περίσκεψη θεωρείται ενοχοποίηση; Μήπως τελικά εσείς προσπαθείτε να ενοχοποιήσετε τη σκέψη; Για όλα τα άλλα που λέτε ισχύει η προηγούμενη απάντησή μου. Αιτιολόγησα τις θέσεις μου με επιχειρήματα. Αλήθεια τώρα, σας πείραξε το "αήθης επίθεση" και το "ιεροεξεταστιλίκι"; αφού ήταν! Α, και κάτι ακόμη: Όταν λέτε "όπως εξηγώ και παραπάνω διεξοδικά" εννοείτε ότι παραθέτετε κατεβατά από τα σχόλιά μου πετώντας ανάμεσά τους κι από μία φράση υποκειμενικής ερμηνείας των λόγων μου: Γιατί αυτό κάνατε.
Σχολιάζει ο/η